Effektiv gjenoppretting av akvatiske økosystemer ScienceDaily

Bruk, utvikling og utnyttelse av vannressurser kan virke uforenlige med bevaring av akvatiske økosystem biologisk mangfoldMen forskere fra norsk Institutt for Vann Forskning (NIVA) og kolleger har utviklet et nytt rammeverk for effektiv økosystem restaurering, som integrerer disse målene. Dette nye rammeverket kan være avgjørende for å nå FNS mål om å gjenopprette minst femten av alle degradert økosystemer innen. Restaurering av akvatiske økosystemer kan forbedre både levering av økosystem-tjenester og økologiske funksjon. I to fagfellevurderte artikler publisert i, i samarbeid med internasjonale kolleger, NIVA-forskere presentere hvordan dette kan gjøres. 'Spesiell oppmerksomhet har blitt betalt til restaurering av elver i løpet av de siste tiårene, og gir mange erfaringer vi kan lære av, sier Therese Fosholt Moe, forsker ved NIVA."Overall, resultatene fra de fleste restaureringsprosjekt har ikke vært så vellykket som vi håpet på. Mange restaureringer er ikke fulgt opp med overvåking programmer, og i de fleste tilfeller, vi bare vet ikke om prosjektene er vellykkede. Det er flere grunner til dette: for dårlig planlegging, vagt definert mål, mangel på tilstrekkelig økonomisk støtte, og først og fremst små og fragmenterte prosjekter.

I tillegg, oppmerksomhet har blitt betalt for å gjenopprette utseendet av naturen, ikke å sikre at økosystemet prosesser er intakt.

'Om fremtidige prosjekter vil være vellykket eller ikke, avhenger av vår tilnærming til restaurering oppgave. Det er vi, som mennesker, som ser behovet for og gjennomføre disse prosjektene, selv om vår insentiver kan være mange og forskjellige, sier Fosholt Moe. 'De tiltak vi iverksetter, må anses som en del av en helhet, der alle relevante sosiale forhold er redegjort for.

Fosholt Moe understreker at denne tilnærmingen må brukes på alle nivåer i organisasjonen fra landbruks-politikk, via EUS rammedirektiv for Vann, ned til lokale beslutninger i kommunene, og behov for grunneierne.

Dette skal avdekke muligheter og begrensninger for et restaureringsprosjekt.

På denne måten målene vil bli mer realistisk, noe som øker sannsynligheten for et vellykket prosjekt. Med andre ord, restaurering planlegging er et viktig skritt i prosessen. Planlegging må være både helhetlig og begrenset i tid og rom. Dette er hvor NIVA-forskere og kolleger foreslår at det nye konseptet: Den Operative Restaurering Enheten (ELLER). De geografiske grensene for en ELLER vil bli definert basert på catchments og landskapet har, men andre faktorer som kan påvirke, eller potensielt skjule, nedbørfeltet effekter er også redegjort for når du tegner grensene. Slike faktorer vurderes på alle relevante nivåer fra klimaendringer til lokale punktkilder, og integrere gang effekt. Alle disse aspekter bør være med når en ELLER defineres, fordi dette påvirker både hvilke tiltak som bør tas, hvordan å definere suksess kriterier, og også beregninger av kost-nytte for prosjektet. Begrepet, og bakgrunnen for, ELLER er publisert i Ledninger for Vann og Fremskritt i Økologisk Forskning, henholdsvis. Det som skiller en ELLER fra tidligere restaurering praksis er at en ELLER integrerer alle de viktige og vellykket restaurering elementer i en helhetlig måte, der resultatet er mer enn summen av de enkelte elementene, Fosholt Moe forklarer."ELLER inneholder alle de grunnleggende driverne for enten suksess eller fiasko som inkluderer alle relevante parter, blir tverrfaglig, skalerbar og fleksibel slik at den kan brukes i alle restaurering.

Kjernen av sin suksess ligger i hensynet til både natur og menneske.

Dette er avgjørende for en vellykket restaurering, men har i tidligere prosjekter har ofte blitt ignorert. Mens full implementering av ELLER konsept har ennå ikke blitt testet, en av de mest vellykkede restaureringer i Europa, tyder på gode resultater, som det inneholder mange av elementene i en ELLER. Når du velger restaurering tiltak, fokus må være på å styrke naturlige prosesser, og lar naturen til å utføre arbeidet.

For dette trenger vi å vurdere økosystemer muligheten til å gå tilbake til sin opprinnelige tilstand.

Denne er for tiden ikke er en vanlig praksis, noe som gjør resultatet av mange restaureringsprosjekt uforutsette. ELLER, på den annen side, ser på et systemer fleksibilitet (evne til å gjenopprette fra en forstyrrelse), som viser hvordan systemet vil svare til restaurering."Samspill av slike restaurering med naturlige prosesser er en kostnadseffektiv og bærekraftig løsning, noe som reduserer behovet for langsiktig vedlikehold, Fosholt Moe påpeker.

For å gjøre dette operativ, vi foreslår at alle berørte parter er satt i innsats for å øke utveksling av kunnskap.

Det er også viktig at fremtidige prosjekter blir fulgt opp, sier Nikolai Friberg, forskningsleder i NIVA.

'Ved å anvende ELLER konseptet som er beskrevet i artiklene, planlegging og gjennomføring av prosjekter vil bli mer helhetlig. Dette, i sin tur, gir tilpassede tiltak, lavere kostnader, mindre behov for vedlikehold, mer vellykket restaurering, læring, kunnskap basert optimalisering av økosystemtjenester, og en bedre akvatiske miljø for fremtidige generasjoner."I Norge, har vi hatt svært få restaureringsprosjekt i akvatiske miljøer, sammenlignet med andre land, for eksempel i Skandinavia. Men det er behov for restaurering prosjekter også i Norge, sier Friberg. Denne situasjonen gir oss en unik mulighet til å implementere ELLER i fremtidige prosjekter, og dermed unngå feilene som har blitt gjort i det siste. Et Strategisk Institutt Initative var i startet opp ved norsk Institutt for vannforskning, der effektene av restaurering tiltak i akvatiske økosystemer vil bli analysert. Dette initiativet går over flere år, og de metodene som er presentert ovenfor vil bli testet.

Materialer levert av norsk Institutt for vannforskning (NIVA).

Merk: Innholdet kan bli redigert med hensyn til stil og lengde. Få det nyeste innen science news med ScienceDaily er gratis e-post nyhetsbrev, oppdateres daglig og ukentlig. Eller se på timebasis oppdatert nyhetsstrømmer i din RSS-leser: Fortell oss hva du synes om ScienceDaily vi ønsker velkommen både positive og negative kommentarer. Spørsmål.