Hva er en obligatorisk voldgift-avtalen
Det er et viktig spørsmål fordi du har nesten helt sikkert signert en, men mange mennesker har ingen anelse om hva de erDe er inkludert i alle mobiltelefon kontrakter, bank-kontrakter, investeringsselskaper' kontrakter, kredittkort kontrakter, og omsorgsboliger kontrakter. I et nøtteskall, en tvungen voldgift-avtalen er en del av en kontrakt som sier at hvis forbrukeren har en uenighet med selskapet, eller-leverandør, må de løse tvisten ved voldgift i stedet for i domstolen. Megling betyr at saken vil bli hørt, og det blir bestemt av en ansatt megleren snarere enn en dommer og jury. Høres ufarlige, nyttig selv. Men det er ganske fangsten. Den voldgiftsdommere som har herredømmet over disse påstandene arbeid for et selskap som ofte gjør forretninger med saksøkte selskapet. Dermed voldgiftsdommere som er forutsigbart regel i favør selskapet. De har ingen ansvarlighet eller tilsyn. De trenger ikke å følge loven. De trenger ikke å gi noen forklaring for sine beslutninger. Deres avgjørelser kan ikke påklages eller klaget på noen måte. De er dyre, ofte det koster deg mer enn søksmål som gjelder, og forbrukeren vanligvis bærer at hovedtyngden av de kostnader fordi forbrukeren vanligvis taper.
Hvem ville heller gå til en domstol
Nå ønsker jeg å presisere at voldgift er en helt akseptabel tvisteløsning metoden hvis både saksøker og saksøkte bevisst er enige om det. For eksempel, i tilfeller mellom to selskaper kan være arbitrated for å unngå dårlig publisitet eller holde uviktige saker ut av rettssalen. Begge parter forstår hvordan mekling fungerer og bevisst velge å megle heller enn å gå til en domstol. Det er ikke hva som skjer i de fleste kontrakter som inkluderer obligatorisk mekling avtaler. Disse kontraktene begrave punkt dypt inne i de fine print. De er basert på ideen om at de fleste forbrukere ikke har tid til å lese hele kontrakten derfor, de fleste mennesker har ingen anelse om at de har signert bort sin rett til en rettssak med jury. Og selv om de gjør det, obligatorisk mekling klausuler er så allestedsnærværende at kunden har egentlig ikke noe annet valg. Jeg vet dette fra personlig erfaring. Jeg forsøkte å åpne kontoer med både Troskap og Vanguard. Jeg innså at begge kontrakter som finnes obligatorisk mekling klausuler. Jeg har gått gjennom kontrakter av Tradeking, TD Ameritrade, Charles Schwab, Troskap, Scottrade, Vanguard, og mange flere. Hver enkelt meglerselskapet har en kontrakt som inneholder en obligatorisk mekling punkt. Bare spør meg, og jeg vil være glad for å henvise deg til de aktuelle deler av hver kontrakt. Så min"valg"for å bruke et annet selskap er ikke et valg i det hele tatt. Jeg er nødt til å enten registrere en av disse kontraktene eller holde mine penger under min madrass. Dette er helt latterlig. Min personlig anekdote er ikke slutt med det. Jeg har søkt om et kredittkort som jeg har fått en ny jobb som jeg har lastet ned og spilte Mobile Streik. Hver kontrakt (selv Mobile Streik) har en obligatorisk voldgift-avtalen. Ideen er å tvinge hver kunde til å undertegne en avtale som rids selskap med alle ansvar for sine handlinger, uavhengig av deres skjerpende art. Disse"gotcha"klausuler finnes utelukkende i den hensikt å nekte forbrukere sin stemme. De vil også ofte forby class action søksmål. Class action suits er den mest effektive måten forbrukerne har til å holde store bedrifter ansvarlige. Kontrakter som forbyr dem gjennom tvungen voldgift nekte oss av denne retten. Den syvende og fjortende endringer vise oss noe. De utvetydig si at det er virkelig en måte som alle Amerikanere er like. Vi er alle like i øynene av loven. Vi fortjener alle vår dag i retten.
Vi har rett til å saksøke bedrifter, bedrifter og enkeltpersoner som har misbrukt oss.
Vi har rett til å file passe på vegne av ikke bare oss selv, men for enhver annen person som har hatt en lignende skade. Disse tilfellene er motorene i bytte mot den tilsynelatende ustoppelige driften av selskaper og mektige individer. Disse sakene er hva aktiverer folk til å beskytte seg selv. Men denne mekanismen av endring er betinget på jury. Juryen er en gruppe på tolv personer som er nøye utvalgt til å ta tid fra sitt liv til å tjene offentlig gode. De er vanlige borgere som søker bare å sørge for at den rette avgjørelsen er gjort. Deres eneste bekymring er det bedre for det felles gode. Uten dem, systemet er verdiløs. En ytterligere nødvendighet er den sentrale prosessen. Det er forsikring skal juryen tar en feil avgjørelse. Den appellerer domstolene eksisterer for å sikre at feil er rettet opp når de er laget. Begge aspekter er avgjørende for å sikre et rettferdig system for rettferdighet.
Og begge sider er tapt i obligatorisk mekling.
En megler er ikke en vanlig borger.
De er ikke stilt til ansvar for sine beslutninger. De trenger ikke engang å følge loven i å gjøre sine vedtak. Og hver eneste en av oss er tvunget inn i dette systemet av obligatorisk mekling avtaler. Dette må endres Den eneste mulige metode for oppreisning er for den føderale lovgivende forsamling til å ta affære. Både Hus og Senatet bill finnes allerede for å løse dette problemet. House Bill - Meklingen Rettferdighet Handle i og dens identisk kopi, Senatet Bill, ble utformet med akkurat dette formålet i tankene. Teksten sier at"ingen predispute voldgift-avtalen skal være gyldig eller bindende hvis det krever voldgift av en sysselsetting, forbruker, antitrust-eller sivile rettigheter tvist"og at"gyldigheten og gjennomførbarheten av en avtale om å megle skal bli avgjort av en domstol, i henhold til føderal lov, heller enn en voldgiftsdommer."Begge ble sendt til komiteen til å dø for en stund siden. Her er hvor du kan gjøre en forskjell. Jeg laget denne underskriftskampanjen for å styrke dette problemet til å bli tatt på alvor. Lange taler og brev bety mye mindre enn navn på en underskriftskampanje. Vi minner om at Kongressen hvorfor disse regningene ble opprettet og hvorfor de trenger for å bli vedtatt. Jeg vil fortsette å skrive min representanter, som er blant de som er oppført mottakere av denne anmodningen, og alle navn på dette oppropet legger til styrke for vårt behov. For å fremme vår sak selv mer, du trenger bare å sende representanter og Senatorer et kort brev eller gi dem en samtale. Enkle tiltak kan ha en enorm innvirkning på vurderingene av de vi har valgt til å representere oss. Jeg setter pris på at du tar deg tid til å lese dette, og for å gjøre en forskjell i å beskytte våre rettigheter.
