Advokater i Norge! Norske Advokater, en juridisk portal.


Sivil sak hovedforhandlingen


Loven derfor gjelder flere plikter for partene i en tvist

Ett av målene i tvisten loven er at de fleste tvister skal kunne løses uten at du trenger å bruke domstoleneFesten som ønsker å ta rettslige skritt må gi skriftlig advarsel til de motstridende partene før saken kan tas til retten. Advarselen skal angi det krav som gjøres og grunnlag for å gjøre det. Det må også oppmuntre til motpartens å vurdere kravet og grunnlaget. Mottakeren av advarsel må forholde seg til krav og grunnlag innen en rimelig periode. Hvis mottakeren ikke er enig med kravet helt eller delvis, han - hun må gi en skriftlig forsvar og svar stille ut hans - hennes visning. De plikter advarsel og forsvar, og svar før du refererer til domstolene er kombinert med en plikt påhviler begge parter staten som viktige dokumenter eller andre bevis, de er klar over og som motpartens kan ikke forventes å være klar over. De har også en plikt til å se om det er mulig å løse tvisten med godvilje på begge sider. Selv om en av partene ikke kan oppfylle sine plikter før du går til en domstol, betyr det ikke at domstolene kan nekte å vurdere saken. På den annen side, manglende evne til å oppfylle sine plikter som kan ha konsekvenser for tildeling av sak-kostnader - kostnader som påløper for advokater og domstolen avgifter. Rettens egne omkostninger for saken må være dekket, og plikten til å måtte betale dem for motpartens kan avhenge av om du har oppfylt dine egne oppgaver. Dersom partene ikke kommer til enighet seg selv, kan det være nødvendig å henvise saken til Forliksrådet Styret.

Den skadelidte må sende inn kravet til Forliksrådet Styret.

Slike krav kalles forliksrådet krav. Når kravet er mottatt, vil Styret innkalle begge parter til en domstol møte med det formål å få dem til å komme til enighet om saken. Hvis de ikke blir enige, kan Styret kan gjøre en avgjørelse på saken med samtykke fra begge parter. Hvis saken gjelder et beløp på mindre enn KR, Styret kan gi sin dom når bare én av partene ber om det. Styret kan stanse saken dersom det blir klart at saken ikke er egnet for sitt vederlag. Saken vil bli avsluttet med Styret om det kan eller vil gi sin kjennelse.

En avgjørelse gjort av Forliksrådet Styret kan bringes inn for tingrettene ved å utstede en bedende innen en måned.

En bedende er et dokument som er arkivert med domstolen fordi en fordringshaver ønsker å starte sivile saker. Begge partene i en tvist kan sende inn en bedende.

En sak kan også bringes inn for tingretten ved å påberope hvis Forliksrådet Styret kan eller vil ikke vurdere saken ytterligere.

Det samme gjelder for saker som er unntatt fra behandling i Forliksrådet Styret.

Hvis den skadelidte er representert ved advokat, vil det vanligvis advokaten som filer den bedende.

Tvisten Loven gir fordringshavere uten advokat rett til å sende inn en verbal bedende ved personlig å delta på banen. At retten utleder kongeriket nederlandene at den bedende skal gis skriftlig. § - av Tvisten Loven gjelder visse kriterier for å sende inn en bedende. Den bedende må gi grunnlag for en rimelig behandling av saken. Den faktiske eller rettslige grunnlag for å påberope må være formulert slik at tiltalte kan forstå dem og forberede saken. Den bedende må inneholde nøyaktige detaljer om krav saksøkeren ønsker dom for. 'Kravet' er definert som resultatet en part ønsker retten skal komme fram til for å konkludere saken. Se skjema for å sende inn en bedende og forsvar, og svar (Word) som kan brukes av en selv-representert fordringshaver (som representerer seg selv i stedet for å bruke en advokat). Når den bedende har kommet på banen, dommer skal sjekke om den oppfyller kravene i loven. Hvis den gjør det, vil den bli oversendt til den tiltalte. Tiltalte vil bli gitt en dato som til å svare, vanligvis tre uker. Hvis tiltalte avviser kravet fordringshaveren har gjort, han - at hun må si så i forsvar og svar.

Partiet bringe saken er kalt fordringshaveren

Dersom saksøkte ikke har advokat, kan han - hun kan gjøre en verbal forsvar og svar ved å delta i retten i person. I likhet med de bedende, forsvar og svar skal være avsluttet med et krav (motkrav). Hvis saksøkte ikke sende en forsvar og svar før fristen som er gitt, den skadelidte kan be retten til å styre i samsvar med hans - hennes krav. Dette kalles dom i absentia Når fordringshaveren har sendt inn et forsvar og svar, vil retten plan for å vurdere saken når den har hatt samtaler med partene. Diskusjonene må bestemme seg for om saken skal henvises til domstolen sponset mekling og om skriftlige innleveringer skal være gitt. Andre punkter er vurdert som bevis til å sende inn, hvordan det skal sendes inn, om det er behov for inspeksjon og om sakkyndige vitner er nødvendig.

En dato må også bli funnet for når hovedforhandlingen (rettssaken) skal starte.

Denne diskusjonen kan foregå via telefon eller videokonferanse. Et grunnleggende prinsipp i norsk rett er at partene må være klar over de påstander og bevis som vil bli presentert i retten på forhånd. Dette bidrar til at partene forberede sin sak så godt som mulig. For å unngå noen forsinkelse eller utsettelse for hovedforhandlingen i en ordinær prosess eller rettslig høring for endelig vurdering i en liten kravprosessen, partene må sende inn sine krav og motkrav godt i forkant av retten høre. Det er viktig at skriftlig dokumentasjon er presentert på scenen i tilfelle forberedelse. Skriftlige bevis presenteres for første gang under hovedforhandlingen kan bli avvist eller føre til at saken utsettes. Saken forberedelse må være avsluttet to uker før hovedforhandlingen, med mindre domstolen bestemmer noe annet.

Vil retten som regel kreve at partene til å sende inn en endelig innlevering før saken forberedelser er avsluttet.

Dette er beskrevet i kapittel - av Tvisten Handle. Siste bidrag bør helst ikke være mer enn én side, og skal gi en kort forklaring av påstand, faktiske og rettslige grunnlag, og de bevis partene ønsker å presentere i hovedforhandlingen. Siste innlegg vil som regel være ledsaget av forslag til en tidsskala for hovedforhandlingen. Når saken forberedelse er avsluttet, og neste steg vil være for saken som skal vurderes i hovedforhandlingen. Disse er vanligvis utført verbalt. Imidlertid, partene og dommeren kan bli enige om at efta-domstolens dom vil bli gjort basert på skriftlig saksbehandling eller en kombinasjon av muntlig og skriftlig.

Partene, deres advokater og dommer delta hovedforhandlingen.

I sivile saker har domstolen består vanligvis av bare én dommer, den presiderende dommer. Partene kan be om at retten sitter med lå dommere. Hvis spesiell innsikt på et emne som er nødvendig, kan retten sitte med to fagkyndige lå dommere. Dommeren har også plikt til å informere partene under hovedforhandlingen. Dette omfatter hjelp til å definere sine rettslige argumenter og å formulere et krav. Imidlertid partene selv som er ansvarlig for å samle bevis og å presentere sine argumenter. Hovedforhandlingen starter med at dommeren presenterer seg selv, partene og advokatene (hvis noen). Dommeren vil da sammendrag de påstander partene har fremlagt, og det er grunn til å støtte dem. Denne innledningen fra dommeren er basert på det siste innleveringer av partene. Partene kan protestere hvis det er noe de mener er feil med dommerens fremstilling av saken.

Dommeren vil også se bevis for å bli presentert.

Fordringshaveren er advokat vil da forklare saken, juridiske regler hevdet, og de bevis som vil bli presentert.

Denne innledende tale avsluttes med en påstand.

Kravet må beskrive hva det saksøkeren ønsker dom for å være. Saksøktes advokat vil deretter bli invitert til å gjøre en introduksjon før de konkluderer med et motkrav. Før partene ta sin svinger for å gi bevis, må de avlegge ed på at de vil fortelle sannheten. Bevis er gitt av sine egne advokater avhør dem først, etterfulgt av cross-avhør av motpartens advokat, og til slutt av dommeren. Dommeren vil også være i stand til å skyte med individuelle spørsmål. Vitner vil deretter bli bedt om å gi sine bevis som en del av fremleggelse av bevis i saken. Saksøktes vitner gi sine bevis først. Vitnene vil vanligvis måtte avlegge ed på at de vil fortelle sannheten. Fordringshaveren er advokat og dommeren kan stille vitnene spørsmål. Det er en fordel for seg selv-representert partene til å lage sin spørsmålene på forhånd og unngå lange spørsmål. Diskusjon med vitnet bør unngås til fordel for bestemte spørsmål. Advokatene vil presentere siste innlegg. Dette kalles den avsluttende tale. I sine avsluttende taler, advokatene oppsummerer de saken slik de ser den, hvordan sakens faktum bør oppfattes, og rettsmidler som er tilgjengelig i henhold til reglene i lov. Hver av partene kan benytte anledningen til å gjøre kort avsluttende bemerkninger. Den dommeren erklærer forhandlingene avsluttet partene vil sende sin uttalelse av kontanter kostnader og saken og dommen vil bli vurdert. Regler for vurdering av saken kostnader er i § - av Tvisten Handle dommeren vil vanligvis uttale vurdering innen to uker etter inngåelse av rettssaken. Dommen blir sendt til advokatene (rådgiver) som vil varsle sine kunder. Advokatene må bekrefte skriftlig at de har mottatt dommen.

Dersom en part ikke har advokat (er selv representert), de vil holde innledning og saksbehandling, som nevnt ovenfor.

Se menypunktet"Gjør din egen case"fant du den informasjonen du var ute etter. Hvis du har kommentarer eller spørsmål av generell karakter, vennligst send disse til redaksjonen. Vær oppmerksom på at henvendelser relatert til saker for domstolene må rettes til den aktuelle Domstolen.