Advokater i Norge! Norske Advokater, en juridisk portal.


Advokat online konsultasjon gratis


Online juridisk rådgivning gratis

I praksis er det ofte umulig å løse vanskelige situasjoner uten kompetent juridisk bistandVel, hvis spørsmålet ikke er akutt, og du kan roligt løse oppgavene som er tildelt deg, men det er tilfeller der behovet for faglig råd oppstår om natten, og nå er det som regel mange som sover! Hvordan få juridisk rådgivning? På vår nettside kan du få en 24-timers gratis juridisk rådgivning online. Du kan få det på tre måter: Fyll ut vedlagte skjema nedenfor. Ring telefonnumrene nedenfor. Legg igjen spørsmålet ditt i widgeten nederst på siden, eller bestill en tilbakeringing.

Juridisk rådgivning er gratis online 24 timer i døgnet

For å få en konsultasjon må du formulere spørsmålet ditt i form av en chat-konsulent i nederste høyre hjørne. Spesialister jobber døgnet rundt og uten fridager. Ikke bruk ikke-normativ ordforråd, da spørsmålet kanskje ikke aksepteres av systemet. Advokat vil svare deg snart, fyll ut søknaden igjen er ikke nødvendig.

Hvis du ikke vil vente på svar, kan du ringe tallene under, som vil være det samme som programmet du fyller ut.

Gratis 24-timers juridisk rådgivning via telefon Hvis du ikke vil fylle ut et skjema, vet ikke hvordan du skal formulere spørsmålet ditt eller ikke vil vente på at en spesialist ringer til deg, kan du ringe deg selv på de angitte telefonene. Konsultasjon via telefon er gratis. Du kan få et elektronisk juridisk råd uten omkostninger straks.

Praksisadvokat

LOVGIVEREN av utøveren gir juridisk assistanse i kriminelle, sivile, familie, boliger, land, arbeid og andre rettsområder. Vårt senter har praktiserende advokater (praktiserende advokater) som har stor erfaring innen domstolene, påtalemyndigheten, de undersøkende komiteeneErfarne advokater og advokater utfører tjenester på grunnlag av kontrakten, og kostnadene ved deres tjenester samles inn fra den tapende siden. I vårt juridiske senter kan du få gratis, primært juridisk råd fra en praksis som mange av våre kunder har nok til å forstå det komplekse juridiske problemet. Legg igjen spørsmålet ditt. Svar advokaten umiddelbart.

Advokat saken

Legal Center "Legal Affairs" - en tjeneste for å gi gratis juridisk rådgivning via telefon og betalt juridisk tjenestePå nettstedet kan du finne ut hvilke typer juridisk hjelp som tilbys, finne nyttig informasjon og få gratis juridisk råd døgnet rundt. Gratis juridisk rådgivning over telefonen vil hjelpe deg å forstå hvilken spesifikk juridisk assistanse og service som kan være nødvendig, og hva annet en advokat eller advokat kan hjelpe. Du kan også bli kjent med kostnaden for juridiske tjenester, deres beskrivelse og ytelsesfunksjoner. For å få en gratis konsultasjon med en advokat eller advokat, er det nok å fylle ut et søknad om konsultasjon under. Advokaten vil kunne ringe tilbake til kontaktnummeret du oppgav, og gi den nødvendige hjelpen. Legal Center "Legal Affairs" - advokater og advokater som gir virkelig kvalifisert juridisk bistand og tjenester til borgere og juridiske personer. Vi tilbyr et bredt spekter av juridiske tjenester fra en enkel, gratis juridisk rådgivning via telefon til å representere klienter i komplekse rettssaker. Representasjon i retten utføres på grunnlag av fullmakt for tvister om eiendom og ikke-eiendom. Hovedtjenestene til vårt juridiske senter er juridisk rådgivning og representasjon av interesser i retten i sivile saker: bolig, voldgift, familie og arvelige saker, samt assistanse i juridisk støtte til eiendomsmeglingstransaksjoner. Gratis juridisk rådgivning utføres døgnet rundt. Vi tilbyr kvalifisert juridisk bistand og land tjenester med hensyn til land. Våre advokater representerer interesser i retten for innsamling av gjeld og saker om beskyttelse av forbrukernes rettigheter. Bistand fra en advokat eller en advokat i rettssaker utbetales på grunnlag av en kontraktsavtale om juridisk tjenesteyting eller avtale om juridisk bistand. Representasjon i sivile saker i voldgift og tvister i domstolene med generell jurisdiksjon utføres av advokater på en notariell fullmakt. Kvalifisert juridisk rådgivning og hjelp fra en god advokat er nøkkelen til en vellykket bedrift! Legg igjen en forespørsel om konsultasjon nå. Høring av en advokat i saken vil motta gratis med det samme.

Profesjonen til en advokat

Vi vil prøve å vurdere dem i detalj i denne artikkelen

Hvis du "går seg vill" på jakt etter ditt kall, vær oppmerksom på hvor viktig og populær er yrket "advokat" til enhver tidFordeler og ulemper med det er ikke like opplagt som det ser ut ved første øyekast. Hvem er advokater. Hva gjør de, hva er advokatens plikter - er en profesjonell som står vakt over loven.

Selvfølgelig er dette bare den mest generelle definisjonen

Utmerket forståelse av den juridiske dokumentasjonen, han forsvarer interessene til borgere som vendte seg til ham for hjelp. Advokater som arbeider i departementer og avdelinger er engasjert i normstilling, det vil si at de "skriver opp" seg selv, utvikler ordlyd av lover, avgjørelser, avgjørelser. De redigerer og reviderer også innholdet i juridisk dokumentasjon. Høy klasse advokater arbeider i retten, anklagers kontor, politiet, FSB, tilsynsmyndigheter, samt skatt og tolltjenester. De beskytter offentlig orden, advare og undersøke lovbrudd. En vesentlig del av "ekspertene på loven" er engasjert i å forvalte interessene til kommersielle organisasjoner. I store selskaper og banker etableres fullverdige juridiske avdelinger som står overfor oppgavene: For å sikre riktig gjennomføring av firmaets kommersielle virksomhet ut fra lokal og internasjonal rett. Beskytt selskapets interesser i retten, delta i utligning av uoverensstemmelser med partnere. Advokater med privat praksis utfører mottak av borgere, assisterer i vanlige saker vedrørende arv, oppdeling av eiendommer, boliger eller skattetvister, uenighet med arbeidsgivere. Noen nyutdannede av lovskoler forblir innenfor veggene i egne akademier og universiteter for å undervise spesielle disipliner til fremtidige "advokater". Eksperter med stor arbeidserfaring mottar også inntekter fra journalistisk aktivitet. Uansett hvilke plikter advokatenes yrke har, er det viktig å analysere fordeler og ulemper ved spesialitet før du signerer arbeidsavtalen. En profesjonell advokat vil bli konsultert umiddelbart.

Online advokat gratis

Online juridisk rådgivning gratis

I praksis er det ofte umulig å løse vanskelige situasjoner uten kompetent juridisk bistandVel, hvis spørsmålet er ikke skarp, og du kan enkelt løse problemet foran deg, men det er tider når behovet for profesjonell rådgivning skjer om natten, og på denne tiden, som regel, mange sover! Hvordan få juridisk rådgivning? På vår nettside kan du få en 24-timers gratis juridisk rådgivning online. Du kan få det på tre måter: Fyll ut vedlagte skjema nedenfor.

Juridisk rådgivning er gratis online 24 timer i døgnet

Ring telefonnumrene nedenfor. Legg igjen spørsmålet ditt i widgeten nederst på siden, eller bestill en tilbakeringing.

For å få en konsultasjon må du formulere spørsmålet ditt i form av en chat-konsulent i nederste høyre hjørne.

Spesialister jobber døgnet rundt og uten fridager.

Ikke bruk ikke-normativ ordforråd, da spørsmålet kanskje ikke aksepteres av systemet.

Advokat vil svare deg snart, fyll ut søknaden igjen er ikke nødvendig. Hvis du ikke vil vente på svar, kan du ringe tallene under, som vil være det samme som søknaden fylles ut. Svar advokaten der.

Copyright - Lover og Forskrifter - Norge

Forfatteren er rettighetshaver, ikke-kommissær

I henhold til åndsverkloven - copyright subsists når et arbeid er et resultat av forfatterens originale og individuelle skapende innsatsEn viss grad av originalitet som kreves - i teori og rettspraksis, men dette innebærer ikke at en kvalitativ eller kvantitativ vurdering av resultatet.

Det er ingen krav til prosessen, men fungerer som følge av ren rutine er ikke vurdert til å ha nødvendige originalitet.

Åndsverkloven inneholder en ikke-uttømmende liste over vanligvis beskyttet verk, inkludert skjønnlitterære og faglige tekster, foredrag, teater, musikalske verk, film, foto, malerier, tegninger, skulpturer, arkitektur (inkludert modeller og tegninger), håndverk, kart, datamaskinprogrammer og oversettelser og bearbeidelser av nevnte verk. Norsk Varemerke Loven ikke tilby beskyttelse for bare en idé - arbeid må være noe som er fiksert og atskilt fra skaperen personlighet. For opphavsrettsbeskyttede verk (se spørsmål.), beskyttelse av varer for livet av forfatteren, og en ytterligere sytti år fra utløpet av det kalenderår hvor forfatteren dør. Hvis det er mer enn en forfatter, beskyttelse perioden vil vare sytti år etter det kalenderår som lengst-levende bidragsyter dør. Produsent er eksklusiv rett til en film eller et lydopptak varer femti år fra utløpet av det kalenderår som film eller lydopptak ble gjort. Hvis gjort tilgjengelig for allmennheten innen femti år fra utløpet av det kalenderår av skaperverket sitt, produsent har eksklusiv rett til en film for femti år fra utløpet av det kalenderår etter en slik utgivelse, og til en lyd-opptak for sytti år fra utløpet av det kalenderår etter en slik utgivelse.

En kringkaster har enerett til kringkasting femti år fra slutten av kalender året sendingen ble først sendt.

Eneretten til et bilde varer i femten år fra utløpet av det kalenderår som fotograf dør, men vil ikke vare mindre enn femti år etter at bildet ble tatt (et bilde kan betegnes som et åndsverk se spørsmål.). Et brudd på arbeid kan bli registrert som en design eller varemerke med patentstyret, hvis den oppfyller kravene for slike registreringer. Databaser kan være beskyttet av sui generis-database høyre, er regulert av åndsverksloven, noe som krever en viss investering i etableringen av databasen. Forfatteren - den person eller de personer som foretar de nødvendige originale og individuelle skapende innsats - blir den eneste innehaver av opphavsretten ved etableringen av arbeidet. Overdragelse av opphavsrett til kommissæren er i henhold til avtalen, mens juridisk teori og rettspraksis viser at rettighetene er tildelt til kommisjonær den grad det er nødvendig og rimelig. En avtale tydelig om overdragelse av opphavsrett er tilrådelig. Arbeidsgiver er å anse som forfatter, men opphavsrett til verket er tilordnet til arbeidsgiver hvis det er arbeidsgivers oppgave er å skape slike verk, og kun i den grad det er nødvendig og rimelig for at arbeidsavtalen skal bli oppfylt. Felles eierskap kan finnes der mer enn en forfatter har bidratt til arbeidet, enten på en slik måte at hvert bidrag er tydelig og identifiserbar, eller hvor bidragene kan identifiseres i resultatet.

Forfatterne deler opphavsrett, mens, f.eks, samtykke fra alle forfattere som er nødvendig for den første utgivelsen av arbeidet.

Slike rettigheter som ikke kan fraskrives eller tildeles

Overdragelse av eierskap krever en klar avtale, identifisere omfanget av oppdraget.

Åndsverkloven og rettspraksis fastsatt bestemmelser om at en avtale om overdragelse av opphavsrett, hvis uklart, skal tolkes i favør av forfatteren.

Forfatteren har en lovfestet rett til en rettferdig kompensasjon, og skal godta å høyre til videre overdragelse av eiendomsrett fra mottakeren til en tredjepart.

TONO - NCB forvalter rettigheter for komponister og tekstforfattere, BONO for fine arts, KOPINOR for bøker, aviser og magasiner, GRAMO for utøvende kunstnere og fonogram produsenter og NORWACO for sekundær bruk av audiovisuelle verk.

Kulturdepartementet godkjenner kollektive lisensiering organer. Kollektiv lisensiering organer må representere et flertall av rettighetshaverne i det aktuelle feltet og skal rapportere om alle forhold som kan påvirke godkjenning til kulturdepartementet. Tvister om lisensvilkårene kan løses ved Vederlagsnemnda, en administrativ domstol oppnevnt av Oslo tingrett. Moralske rettigheter inkluderer retten til å bli kreditert som forfatteren av arbeidet (begrenset til en praktisk grad), og forbud mot å gjøre verket tilgjengelig for allmennheten på en måte som kan krenke arbeid og - eller forfatterens omdømme eller karakter. Forfatteren kan ikke holde påfølgende kontakt i verk som har blitt brakt på markedet med hans samtykke innenfor EEC.

Nei, det er ingen lovbestemte politiet i Norge, og rettighetshaverne må håndheve sine rettigheter gjennom sivil eller kriminelle handlinger.

Tilpasset myndigheter kan bistå i å gripe krenkende elementer. Innehaveren av en eksklusiv lisens kan bringe et krav for brudd, som kan kollektive samfunn (se spørsmål. Ja, en handling kan være rettet mot enhver part som deltar i en overtredelse, enten som primær eller sekundær brytere.

Det er en rekke konkrete unntak som er gitt i den norske Lov, som for eksempel privat bruk, sitat, pedagogisk bruk i klasserom, museum kataloger, etc.

Midlertidig pålegg kan bli arkivert før et krav på saklig grunnlag, eller på samme tid. Den skadelidte må sannsynliggjøre at det er en krenkelse (eller vil bli snart), og at overtredelsen vil skade som ikke kan lett repareres senere (gjennom krav på meritter). Erstatning beregnes enten som en rimelig avgift for uautorisert bruk, som erstatning for økonomisk tap som følge av uautorisert bruk eller på grunnlag av økonomisk gevinst som er samlet inn fra uautorisert bruk. Forutsetningen er at grunnlaget som resulterer i den høyeste erstatning som skal brukes. Beløpet kan være høyere eller lavere avhengig av graden av skyld av krenker. Kostnadene vil avhenge av kompleksiteten i saken, antall søknader inngitt, antall dager for hørselshemmede, etc. De totale kostnadene kan variere, men vil vanligvis spenner fra KR, til, selv om høyere kostnadene er forutsigbare for særlig kompliserte saker. Et første eksempel avgjørelse kan ankes til lagmannsretten basert på den første eksempel unnlatelse av å vurdere enten fakta eller loven eller basert på prosessuelle feil. En handling kan bli brakt til enhver tid, og det er ingen fristene for foreldelse av krav.

Imidlertid, dersom en overtredelse har blitt tolerert for en lengre periode, kan det anses som tapt.

Overtredelsen må være en forsettlig handling. Sanksjonene er bøter eller fengsel i inntil tre år. En ny Lov om Opphavsrett trådte i kraft i løpet av sommeren (juli). Det er i hovedsak en modernisering av den tidligere Loven, selv om det er noen nye bestemmelser særlig i forhold til digitalt innhold, streaming, etc. I øyeblikket, det er forventning som bestemmelsene i den nye Loven må bli prøvd av Domstolene for å se hvordan de skal tolkes.

Streaming av verk som"åpenbart"har blitt gjort tilgjengelig i strid med Loven har blitt gjort ulovlig.

De praktiske konsekvensene av bestemmelsene er at streaming fra kilder som er kjent for å tilby materiale uten samtykke fra rettighetsinnehaver blir ulovlig, og det vil ingen rolle hva teknologien brukes til å gjøre materialet tilgjengelig.

Formålet med bestemmelsene er å målrette den streaming av musikk eller filmer som er åpenbart ulovlig tilgjengelig på Internett, for eksempel via fildelings-tjenester.

Trafikkulykker i Norge

per, av befolkningen rangerer Norge i verden

I henhold til de nyeste data SOM er publisert i Trafikkulykker Dødsfall i Norge nådde eller. Alder justert Død Pris erGjennomgang andre årsaker til død ved å klikke på linkene nedenfor, eller velge full helse-profil. Vi bruker de nyeste dataene fra disse primære kilder: WHO, verdensbanken, UNESCO, CIA og enkelte land databaser for global helse og årsaker til død.

Win noen mister noen: engelske domstolen anser kontraktsmessige grense på perioden til å bringe et krav om voldgift i henhold til punkt tolv av Arbitration Act - Voldgift notater

Den engelske Kommersielle Domstolen (Court) har vurdert prinsippene kontraktsmessige tid-barer og et program under s av den engelske Arbitration Act (Lov) til å forlenge en kontraktsmessig avtalt foreldelsesfristen for å tillate fordringshaveren om å fremsette krav i en megling

Som et spørsmål av engelsk lov, og partene er vanligvis holdt til konsekvensene av å overskride en avtalt tid-bar, spesielt når konsekvensene er eksplisitt.

Partene bør derfor være forsiktig med å godta en slik frist i tilfeller hvor deres evne til å møte en frist kan potensielt være påvirket av atferd eller passivitet av tredjeparter.

Når en slik tid-bar er knyttet til det å bringe søksmål ved voldgift, en domstol arbeider med en søknad om utvidelse av at gang-bar under s vil først vurdere om det er spesielle forhold som forklarer hvorfor den tid-bar har blitt overskredet. Forutsatt at det er"ekstraordinære omstendigheter", og domstolen vil deretter vurdere om partene ville ha forutsatt at gang-bar"kanskje ikke"har brukt.

Til slutt, i å velge om de vil utøve sitt skjønn for å gi utvidelsen, vil retten vurdere om søkeren har"handlet raskt og i et kommersielt hensiktsmessig måte for å starte saksbehandlingen".

Partene i forhandlingene ble partene til back-to-back voyage charters og opptar midten av charter-kjeden. Den charter inkludert megling punkt og den følgende tid-bar i Paragraf:"Noen hevder andre enn demurrage krav under denne kontrakten, skal meldes skriftlig til den andre parten og fordringshaveren er oppmann utpekt innen tretten måneder etter den endelige lossingen av lasten og hvor denne bestemmelsen er overholdt, krav, skal anses å være frafalt og helt sperret."En tvist oppstått angående tilstanden av lasten. Innehaveren av konnossementet som dekker last utstedt en Uttalelse med Krav mot hodet eiere på toppen av det hele kjeden. Dette utløste ulike merknader nedover i kjeden, som ble påstått å ikke overholde den avtalte tid bar. Efta-Domstolen fant at Punkt bør gis en bokstavelig lesning, selv om partenes intensjon var at påstander om brudd på kontrakten ville bli gått opp eller ned i kjeden, og en part ikke kan vite om kravet i tid.

Slike klausuler operere gjensidig og gjøre kommersiell forstand: ved utgangen av den aktuelle perioden partene vet hvor de står om alle utestående krav og vanskeligheter med å håndtere et krav bare lenge etter at arrangementet er i stor grad avverget.

Partene tok sjansen på at det kanskje ikke være mulig å passere på en påstand gyldig mottatt innen den fastsatte perioden. Det var derfor nødvendig å vurdere om Retten må utøve sin makt for å forlenge tiden under s. § gir at der en voldgift-avtalen"sørger for at et krav skal være sperret, eller fordringshaveren s høyre hånd, med mindre fordringshaveren tar innen en frist fastsatt av den avtalen som noen trinn (a) til å begynne arbitral saksbehandlingen. retten kan ved kjennelse utvide tiden for å ta det skrittet."Noen av partene til voldgift-avtalen kan gjelde for en slik rekkefølge etter utmattende noen arbitral prosess for å få til en forlengelse av tid, men Retten skal foreta en bestilling bare hvis fornøyd - Domstolen aksepterte at der hvor partene ble enige om et kontraktsfestet tid-bar, må de bli tatt til har tenkt at"non-compliance", er ikke uvanlige omstendigheter som fremkommer i ordinær virksomhet"vil resultere i en hevder å være tid-sperret, med mindre den annen parts opptreden ville gjør det urettferdig. Etter en gjennomgang av den faktiske historien, fant efta-Domstolen at"direkte, dominerende og effektiv årsak"av relevant varsel blir servert etter utløpet av den avtalte tid-bar ble mottak av tidligere krav (som var ment å være gått ned charter kjetting) på den siste dagen i den angitte perioden etter at mottakerens virksomhet timer. Disse omstendighetene var utenfor partenes rimelige kontemplasjon som eventualitet var"i all sannsynlighet. Videre er partene ville ha forutsatt at gang-bar"kan ikke", gjelder gitt forventning om at krav kan være gått opp eller ned for charter-kjeden. Imidlertid, i rettens syn ville det bare være, bare for å forlenge tiden etter en s søknad fra en av partene i en charter-kjeden"om søkeren har handlet raskt og i et kommersielt hensiktsmessig måte for å starte forhandlingene"etter å ha blitt klar over at et krav blir gjort ovenfor eller nedenfor i kjeden. To av de tre søkerne ikke handle raskt og i et kommersielt hensiktsmessig måte Relevante faktorer, inkludert (i) hvorvidt en part undersøkt tid-bar (enten gjennom den operative staben å sjekke avtaler, eller for å informere den juridiske avdelingen eller selskapets S jeg club og ber om viktige råd) (ii) hvor snart en part oppnevnt advokater og oppnevnt en voldgiftsdommer, og (iii) hvordan snart det serveres en videre nedover i kjeden, og søkte om forlengelse. Denne dommen fungerer som en påminnelse av hvilke faktorer en domstol vil ta hensyn til når de vurderer (i) kontraktsmessige tid-barer i en voldgift kontekst, og (ii) s-programmer. Den grunnleggende posisjon på kontraktsmessige tid-barer i en kommersiell sammenheng, spesielt når konsekvensene er eksplisitt, er at disse konsekvensene vil gjelde. Dette er prisen partene betaler i bytte for sikkerhet På den tiden av eøs-når det er ofte uklart hvem kan saksøke hvem, dette representerer en gjensidig aksept av risiko. En engelsk domstol vurderer en s, vil programmet se etter eksepsjonelle omstendigheter som til hvorfor tiden-bar har blitt overskredet, men når de har blitt funnet, terskelen er om partene ville ha forutsatt at gang-bar"kanskje ikke"(i motsetning til"ikke ville"eller"må ikke") har brukt.

Til slutt, rettens gjenværende skjønn om å forlenge fristen (i hvert fall i en charter-kjeden scenario) vil avhenge av om søkeren har"handlet raskt og i et kommersielt hensiktsmessig måte for å starte saksbehandlingen".

For mer informasjon, vennligst kontakt Nicholas Peacock, partner, Maximilian Szymanski, førsteamanuensis, eller din vanlige Herbert Smith Freehills kontakt. Artiklene som er publisert på dette nettstedet, er gjeldende på datoen for offentliggjøring angitt ovenfor, er kun for referanse. De gjør ingen juridiske råd og burde ikke være lettelse opp på som slike Juridisk råd om din spesifikke omstendigheter bør alltid søkes separat før du tar noen form for handling.

Drap (norsk lov) Norge Advokater

I Norge er en handling av drapet kan være enten planlagt drap forsettlig drap eller mord som følge av omsorgssviktAssistert selvmord generelt ulovlig i Norge, og vil i de fleste tilfeller bli behandlet som planlagt drap, selv om straffen kan bli mildere, avhengig av omstendighetene. Noen grupper har uttrykt at det bør være lovlig i de tilfeller hvor offeret er tilregnelig og fullt klar over hva han eller hun ber om. Handlinger av eutanasi, men er ulovlig, og blir behandlet som enhver annen form for assistert selvmord.

Abid Raja Norge Advokater

Abid Qayyum Raja (født fem November) er en norsk advokat og Venstres politikerHan ble innvalgt på Stortinget som representant skoger i hvor han fungerer som andre nestleder av den Stående Komiteen for Transport og Kommunikasjon og er medlem av Standing Committee on Ettersyn og Konstitusjonelle Spørsmål. I oktober, Raja ble valgt som visepresident i Stortinget, andre gang i Norges historie som en Muslim er valgt til at kontoret.

Født i Oslo inn i en familie av Pakistansk avstamning, han var oppvokst i St.

Holshausen-området i Oslo. Hans far, Abdul Qayyum Raja var en fabrikkarbeider som jobbet på Christiania Spierer stål anlegg i NY-Dalen, mens hans mor Akhtar Nasim var en husmor. Raja beskriver foreldrene som en person som har 'brukt vold som del av barneoppdragelse, vold var relativt vanlig i min samfunnet". I, i en alder av femten han ble tatt bort fra hjemmet på grunn av den pågående vold i hjemmet. Han ble deretter plassert i et hospits for å gjenopprette narkotika-avhengige, som han senere ville beskrive som en"hellish dump". Etter å ha blitt flyttet til en nærliggende barnehjem, han droppet ut av videregående skole. Etter seks måneder på barnehjem, han kunne flytte hjem igjen, etter som sendte foreldrene ham til Pakistan. Når han kommer tilbake til Norge, han re-registrert i videregående skole, og ifølge ham"hadde hans sinn sett på å bli advokat' etter å se Kevin Costner i filmen JFK. Etter eksamen fra Foss Videregående Skole, begynte han ved Universitetet i Southampton, og ble uteksaminert med en grad i Menneskerettigheter og Atferdsmessige Vitenskaper i Loven. Raja var i den første ikke-etnisk norske til å motta den norske Forskeren som har blitt belønnet siden ved Universitetet i Oxford, og Wadham College og der han studerte for MSc-grad i Psykologi. nna Han har også en lavere grad i Kriminologi og Master of Law grad Godteri.

jury. Han har jobbet som en kriminell forsvar advokat for fire år, og blitt sivil sak litigator for to.

I løpet av hans år som kriminelle forsvarer advokat han var oppnevnt av retten til å være føre forsvar advokat på flere morder-saker, i og ute av landet, og han hadde også føre forsvaret på flere største bedøve tilfeller i norsk historie.

Mens han jobbet som advokat Raja tok også nytte av den posisjon en kjent advokat blir med som taler for sivile rettigheter for alle, forsvar fattige menneskers rettigheter og bidra etniske minoriteter bekjempe urettferdighet.

I Raja ble oppnevnt av den norske Regjering, Kongen i statsråd, for å være office bæreren som Styrets Leder av utlendingsnemnda, tilsvarende en dommer i en flyktning-domstolen. Etter dette har han også fungert som Politiet Forfølger i Politiets utlendingsenhet, og senere ble lagt ut som norsk diplomat ved den Kongelige norske Ambassaden i New Delhi, India. Medlem av det Liberale Partiet i Norge, han var ved utgangen av nominert som beste kandidat for Apercus Venter i det norske stortingsvalget. Han er dermed den første person i norsk politikk med minoritetsbakgrunn for å bli nominert på toppen av en stemmeseddel-listen for Nasjonale parlamentet valg. Han ble valgt inn i nasjonalforsamlingen i September for fire års sikt.

Han var i juni re-oppnevnt av Apercus Venter som deres topp-kandidat til valget som skal hjelpe September.

Raja har blitt en kjent person i media siden hans dager som student.

Fra utvalg av posisjon, talsmann for det norsk-Pakistanske elever, talsmann for den største moskeen i Norge - World Islamic Mission, plassert som kjente advokat og spaltist på største Aftenposten at han har vært ivrig debattant i det norske samfunnet. I årene - han organiserte en serie av dialog møter på litteraturhuset, med kontroversielle emner, for eksempel hvorfor det er hat blant Muslimer, Jøder og homofile. I disse debattene lederne i Norge fra alle posisjon deltok alt fra den gangen norsk Utenriksminister Jonas, sjef for PST (norsk FBI), chief redaktører av største Medier, selv den norske Royal Crown Prince. For denne innsatsen Raja ble også belønnet for den høyeste ytringsfrihet prisen. Raja har vært en livslang motstander av spanking og korporlig avstraffelse av barn. Dette stammer fra det han opplever som et barn som vokser opp i Norge, hvor han ble utsatt for alvorlig cane-ydmykelsen av den lokale Koranic lærer ved moskeen, så vel som fysisk avstraffelse av sine Pakistanske foreldre, og som et resultat kontaktet child protective services på sitt eget, som tok ham med til beskyttende omsorg for seks måneder. I respons til avsløringer om overgrep mot barn i en Moské, han som kalles for Koranic lærere som er funnet å ha slått barna til å umiddelbart forlate Norge, sier at"de er ikke velkommen. Etter en minnegudstjeneste for ofrene av World Trade Center-angrepet i (i Amerikansk Kirke, Frogner, Oslo), han sa at det er"viktig at moderate Muslimer. dele sorgen og distansere oss fra ekstremistisk vold og terrorhandlinger'. Han har stemt opposisjon til tvunget ekteskap så vel som ekteskap basert på kastesystemet i sør-Asiatiske samfunnet i Norge. Også, en krass motstander av arrangerte ekteskap, som han sa i"det er viktig å bryte opp ekteskap mønster i det norsk-Pakistanske samfunnet, slik at arrangert ekteskap blir uvanlig'. Raja grunnla norsk thinktank, og har som medlem av Parlamentet vært både av grunnleggerne av og medlem av steering committee for International Panel av Parlamentarikere for Freedom of Religion or Belief Raja er gift med psykolog Nadia Ansar.

De møttes for første gang mens han studerte jus, og hun studerte psykologi ved Universitetet i Oslo.

De bor for tiden i Ekberg-distriktet i Oslo, sammen med sine tre barn, tvillinger Maya og Sara, og sønnen Adam. I, Raja ble tildelt Frit Ord-Prisen for ytringsfriheten På femten November han ble kåret til mottaker av the International Religious Liberty Association Internasjonal pris for Fremragende Lederskap i Religiøs Frihet Advokatvirksomhet. Raja har skrevet to bøker Talsmann er hovedsakelig om integrasjoner problemer i Norge, mens Dialogen om felles kamp Europa står overfor om radikalisering og ekstremisme.

Nye pass og nytt pass regler - Norge i Dag

Du kan opprette en slik endring av navn elektronisk

Politiet Direktoratet er for tiden forbereder innføring av nye pass i NorgeMange ting vil være forskjellige fra i dag. Imidlertid, vær oppmerksom på at mange land krever at passet skal være gyldig i minst seks måneder etter hjemreise. Vær også oppmerksom på at hvis du forlater den airport transittområdet på vei til reisemålet ditt pass må være gyldig i landet der du bor.

Derfor, sjekk om det er noen regler i Norge som skiller seg fra dem ved ditt reisemål.

'Når det gjelder prisen på nye pass, og eventuelle endringer i reglene, disse avgjørelsene vil laget av Justisdepartementet,' sa Unni Norum, Senior Rådgiver til Politi Direktoratet.

I, Neue Design Studio vant designkonkurransen for nytt norsk pass.

Det inkluderer norske fjorder og fjell, nordlys, og elementer av norsk natur på ulike sider inne i selve passet. Politiet Direktoratet bekreftet at den nye pass vil være en ny farge. Men, for tiden, de ville ikke utdype det Burgunder-pass vil trolig være mer tydelig rød enn før. Innvandreren pass er foreslått å ha hvite dekker, mens diplomatene pass vil bli grønt på forsiden og baksiden."Vi planlegger å introdusere den nye pass ved utgangen av. Dette vil skje samtidig som innføring av nye nasjonale ID-kort. Det vil være mulig å bestille både ID-kort og pass på samme tid,"sa Unni Norum."Det er allerede god sikkerhet innenfor pass vi har nå, inkludert biometri, ansikts bilder og fingeravtrykk som er lagret på et elektronisk chip i passet, sa seniorrådgiver. 'Hvis passet ditt er ikke utløper før, bør du vente på den nye pass før du bestiller på nytt. Om du vil bestille igjen allerede i løpet av våren for å unngå den lange sommeren booking køer vil være opp til den enkelte å bestemme. Du må bestille en ny pass Du vil være i stand til å bestille et elektronisk rutetabell, men pass søkeren må gå i person til å passet på kontoret og har gyldig ID-en,"sa Unni Norum.

Pass til personer over seksten år gamle er gyldig i ti år

Pass-regler er klare på at du må sende inn, eller har makulert, den gamle pass før du får en ny en.

Det vil ikke bli noen økning av prisene for pass før den nye pass er innført. Dette betyr at du fremdeles vil betale KR for personer over seksten år gammel, og NOK for barn under seksten hvis du bestiller et nytt pass nå. Du kan betale kontant eller med bankkort, men ikke kreditt kort."Hvis du har endret navn, eller kommer til, så det er viktig å ta vare på. Du kan ikke skrive inn et annet navn i pass enn det som er lagt inn i folkeregisteret. Derfor må du først registrere navn endre det, i folkeregisteret, og deretter søke om pass når navneendringen har blitt gitt. Husk å bestille og reise flyreiser med samme navn som er på ditt pass, ellers kunne det ha store problemer på terminaler.

Et pass er bare gyldig så lenge eieren kan bli gjenkjent på bildet og så lenge passet er uforandret og uskadet.

Gyldigheten tid til pass for personer under en alder av seksten år er to år for de mellom og fem år, tre år for barn mellom fem og, og fem år for ungdom mellom ti og. tjuefem prosent av verdens sykehus og helsestasjoner ikke har tilgang til rent vann for sine pasienter på grunn av mangel på vann rør.

FAQ - førerkort Fornyelse og Adresse Endring - Texas. gov

Les hele kravene for å bruke online fornyelse, utskiftning eller adressen du vil endre programmetSøkere som er eller eldre må fornye driver lisenser i person på et førerkort kontoret, men kan fortsatt fornye ID-kort på nettet. Dette omfatter militært personell og personer som er bosatt ut av staten. Den nye førerkort eller ID-kort vil bli sendt til deg i to til tre uker. Hvis du fornyet, erstattet eller endret adresse for et førerkort, trenger du å skrive ut din midlertidig førerkort (gyldig for seksti dager) fra kvitteringssiden. Texas loven sier at du kan ikke ha mer enn ett førerkort eller ID-kort. Etter at du har mottatt ditt nye førerkort eller ID, oppheve gamle kortet ved å kutte det opp. Fornye online er raskere enn å fylle ut og sende inn papirene via e-post eller venter i kø på en førerkort-kontor. Etter at du ber om en ny lisens eller ID, vil du motta den i posten i løpet av to til tre uker, uansett hvilken metode du brukte til å be om det. Du kan spore om din lisens eller ID-kort har blitt produsert eller sendt på DPS nettstedet. Vennligst vent timer etter betaling for å spore status på din lisens - ID-kort. Systemet er tilgjengelig syv dager i uken, tjuefire timer per dag, unntatt for vedlikehold ned tid. Hvis du ikke har revisjon nummer, må du besøke en førerkort-kontoret for å få et nytt kort. Ja. Bildet på nytt førerkort eller ID-kort vil bli den samme Hvis du vil ta et nytt bilde, må du gå til et førerkort office til å fornye. Når du har fullført et førerkort fornyelse, utskiftning eller endre adresse, vil du skrive ut kvitteringen og bruke den som en midlertidig førerkort (gyldig for seksti dager). Du bør holde midlertidig lisens med ditt gamle kort til det nye kommer. Den nye førerkort eller ID-kort vil bli sendt til deg i to til tre uker. Hvis du fornyet, erstattet eller endret adresse for et førerkort, trenger du å skrive ut din midlertidig førerkort (gyldig for seksti dager) fra kvitteringssiden. Texas loven sier at du kan ikke ha mer enn ett førerkort eller ID-kort. Etter at du har mottatt ditt nye førerkort eller ID, oppheve ditt gamle kort ved å klippe det opp. Den nye førerkort eller ID-kort vil beholde den utløpsdato som er på din nåværende førerkort eller ID-kort, med mindre du fornye det. Texas loven sier at du kan ikke ha mer enn ett førerkort eller ID-kort. Etter at du har mottatt ditt nye førerkort eller ID, oppheve ditt gamle kort ved å klippe det opp. Det er ingen ekstra kostnad å endre adressen din, hvis du endrer adressen din samtidig som du fornyer.

Juridiske Jobber i Norge - Livet i Norge

Det er mulig å jobbe i Norge under fremmed lovlig lisens, men de spesifikke regler, er avhengig av om du har tenkt til å praktisere som advokat midlertidig, eller permanent

Det er også ulike regler avhengig av statsborgerskap, spesielt om du er en borger av et eøs-Området (EØS) medlem eller ikke.

Uavhengig av hvilket av scenariene ovenfor gjelder for deg, må du sende en melding eller søknad (hvilken avhenger av omstendighetene) til Representantskapet for Juridiske Praksis.

Hvis godkjent, vil du praktisere loven under lisens fra hjemlandet ditt, og bruke din egen landets profesjonelle tittelen, med din nasjonalitet lagt på.

Vanskeligheten av denne prosessen og hva det tillater deg å gjøre, avhenger av landet du statsborgerskap, som følger: for Å gjøre dette, må du sende melding til Representantskapet som om du starter opp en juridisk praksis i Norge, sammen med dokumentasjon som beviser din profesjonelle juridiske opplysninger fra hjemlandet.

Andre generelle krav omfatter innredning sikkerhet, å betale bidrag til Representantskapet for Juridisk Praksis og disiplinærkomiteen, og presenterer en erklæring om aksept av oppdrag fra revisor.

Advokater fra land utenfor EØS-området må søke å Representantskapet for tillatelse til å praktisere i Norge.

Det er lagt en begrensning på at vellykket søkere kan bare øve utenlandsk lov og internasjonal rett. Som med advokater fra EØS-land, er den generelle kravene som nevnt ovenfor må være oppfylt. Det kan også være ytterligere restriksjoner som er satt på plass av Representantskapet. Uavhengig av statsborgerskap, kvalifiserte utenlandske advokater har rett til å yte rettshjelp i Norge på midlertidig basis, uten å måtte søke.

Tjenestene kan leveres i relasjon til norsk, utenlandsk og internasjonal rett.

Dette gjelder kun for advokater som ikke har planer om å etablere seg permanent i Norge. I slike tilfeller, advokater må bruke sine faglige tittel fra hjemlandet Norske myndigheter og domstoler kan kreve dokumentasjon for å bevise din status.

For en slik person, praktisere reglene i hjemlandet, også gjelder for deres arbeid i Norge, sammen med Norsk code of conduct for advokater. Endelig en norsk lisens til å praktisere som advokat kan være utstedt på grunnlag av en tilsvarende lisens - tillatelse fra hjemlandet. Ved å anskaffe en norsk lisens, vedkommende er berettiget til å bruke tittelen 'talsmann' sammen med jurister utdannet i Norge. En norsk lisens til å praktisere som advokat er utstedt av Representantskapet for Juridisk Praksis på visse vilkår være oppfylt, avhengig av om søkeren er borger av et EØS-land eller ikke. Advokater som er borgere av et EØS-land, kan få utstedt norsk lisens til å praktisere som advokat hvis de har rett til å praktisere som advokat i hjemlandet. Men, de må bestå en eksamen som beviser sin kunnskap om norsk lov For å gjøre det, må de søke å Representantskapet. Advokater med statsborgerskap fra et ikke-EØS-land, kan også gjelde for Representantskapet for en norsk lisens, men en slik lisens er generelt ganske restriktive. Etter en samlet vurdering av søkerens kompetanse og egnethet, Representantskapet kan utstede en slik lisens. De uten en lisens til å praktisere som advokat i hjemlandet kan være lov til å arbeide som trainee advokat i Norge, på visse betingelser. Søkere må ha"tilsvarende"juridisk utdanning og være en borger av et EØS-land, men kunnskap om det norske språket, eller av norsk lov er ikke nødvendig. Du kan finne ut mye mer informasjon om å komme sysselsatte i Norge, inkludert råd om hvordan du søker og hvordan du skal oppføre deg på intervjuer i vår bok, Hvordan å Finne en Jobb i Norge. Ordene i Norge forteller historier fra Norge til verden, og hjelper norske bedrifter å gjøre det samme.

Opphevelsen av arveavgift i Norge

Flere argumenter for å avvikle arveavgift ble lagt frem

I dette blogginnlegget ønsker jeg å presentere og diskutere noen spørsmål vedrørende beskatning av arvArveavgift er en spesiell skatt pålegges gaver og arvet varer eller eiendom. januar, Norge hadde en arveavgift-systemet, som ble fastsatt i arveavgift Act av. Loven definert hvor mye som skal betales til staten i tilfelle av arv eller betydelige gaver, og hvordan den ble skatt skal beregnes.

I, arv (eller forfremmelse av arv) og gaver fra samme person med en verdi over NOK, er skattepliktig med en skattesats alt fra seks til femten prosent avhengig av det totale verdi og som var mottakeren (lavere for pårørende).

Totale inntekter til den norske stat fra å skattlegge arv var relativt lave. I, NOK tretti-fire milliarder verdt av arv og gaver var skattepliktig, og i det samme året, den offentlige inntekter fra arv skatt utgjorde. ni milliarder kroner, omtrent EUR En av de største bekymringene i staten er fordelingen av rikdom i samfunnet. En arveavgift kan rettferdiggjøres på grunnlag av distributional bekymringer. Motta arv innebærer at verdien er lagt til mottakerens formue. Høy inntekt, stor formue mennesker har en tendens til å motta mer arv og gaver, så ved å innføre en arveavgift denne gruppen vil vanligvis betale mer til staten, og den skatt som kan bidra til å glatte den samfunnsmessige rikdom distribusjon. I tillegg til distributional effekt, evnen til å betale prinsippet om en arv skatt er brukt til å rettferdiggjøre en slik skatt. Prinsippet innebærer at skatter og avgifter skal innkreves basert på den skattepliktiges evne til å betale skatt. Generelt, arv har en tendens til å omfatte svært likvide eiendeler. For eksempel, er kontanter eller kontantekvivalenter kan heves ved arvet eiendom, enten ved salg eller utleie. Når en person mottar større rikdom gjennom arv, vil han også ha muligheten til å betale arveavgift. Som alle andre offentlige skatt, arveavgift vil påvirke folks beslutninger om for eksempel hvor mye du vil jobbe, hvor mye du skal bruke på forbruk og sparing og investeringer. Snart etter at de tok office, den Konservative koalisjonsregjeringen i Norge besluttet på fjerning av arveavgift Handle i deres første nasjonale budsjett. Affektive fra og med januar, er det ikke lenger en arveavgift ilegges norske folk. Det er imidlertid fortsatt rom for en gjeninnføring hvis en fremtidig regjeringen skulle bestemme seg for å gjøre det. For det første, arveavgift ble sagt å ofte påvirke folk med lav eller normal inntekt, og mange oppfatter det som urettferdig hvis de må betale høye avgifter for å arve sin barndom hjem eller familie ferie hus. For det andre ble det anført at fjerning av arveavgift vil lette generasjonsskifter skift i familiebedrifter av lettelser likviditet byrde. Videre, det var ment som en forenkling mål å redusere administrasjon kostnader for staten og for skattytere som ikke lenger har for å håndtere de omfattende og til dels komplisert arveavgift lovgivning. Opphevelsen av arveavgift ble ikke nødvendigvis gode nyheter til alle.

Det ville være en ren tilfeldighet (Zimmer)

Effektivt, systemet som tok over innført en innstramming av skatt regler som er basert på det såkalte kontinuitetsprinsippet, noe som betyr at mottakeren har arvet sin forgjengers regnskapsåret posisjon. Dette innebærer i praksis at hvis du for eksempel arver en eiendom og selge den, må du betale en gevinst skatt av tjue-åtte basert på markedsverdien av eiendommen. Dermed kan du faktisk ende opp med å betale langt mer i skatt enn du ville gjort med den forrige arveavgift system. I overdragelse av virksomhet, kontinuitetsprinsippet innebærer at mottakeren må fortsette avskrivninger på samme grunnlag som den avdøde eller donor. Skulle mottakeren velger å selge den i takknemlighet verdi av den virksomhet som er skattepliktig, mens avskrivninger i verdi er fradragsberettiget. På grunn av forskjell i skattesatser, timing og som er underlagt betale skatt, det er ikke slik at kontinuitetsprinsippet tilbyr en lignende løsning til forrige arveavgift system. Noen av dere har kanskje lest Thomas Piketty er populære bok"Hovedstaden i den Twentifirst Århundre", eller i det minste et utdrag (Piketty). Kjernen i budskapet i boken er at store eiere tar en stadig større del av kaken, og at ulikhetene i samfunnet er ytterligere forsterket ved arv av rikdom.

Man kan enig eller uenig med noen av analyse av Piketty, men faktum er at flere viktige spørsmål som han er opptatt med stemmer godt overens med tilsvarende funn av store organisasjoner som er normalt ganske konservative i sine analyser slik som IMF og OECD.

OECD peker til en generell reduksjon i skatt på høye inntekter og formue til å forklare den økende inntektsforskjeller. Siden, i mange land, de rikeste blir stadig rikere mens den egentlige lønn for resten av befolkningen er stort sett uendret, en internasjonal debatt om fordeling mekanisme for å dempe den økende ulikhet har vært drevet. Slik er økonomisk ulikhet et problem i Norge. Ser vi på andelen av topp-inntekter inntekter vil bare gi oss informasjon om konsentrasjonen av inntekt ved svært høy-ende av inntektsfordelingen. Det betyr imidlertid ikke gi noen indikasjon på den totale ulikhet, dvs.

formen på resten av inntektsfordelingen.

Også, rikdom har en tendens til å være mer ujevnt fordelt enn inntekt (IMF). Et vanlig brukt mål på ulikhet er Gini-koeffisienten, som er målt på en skala fra til, avhengig av om hele populasjonen har samme inntekt eller alle inntekter tilfaller en person, henholdsvis. Det er ikke nødvendigvis en sammenheng mellom andelen av topp-inntekter inntekter i et land og dets Gini-koeffisient for eksempel, Norge og Portugal har en lignende topp-persentilen (før skatt) driftsinntekter andel, mens Gini-koeffisienten (i) er betydelig høyere i Portugal (.) enn Norge (.) (OECD-Statistikk). Når arveavgift ble avskaffet i, gjeldende Finansminister i Norge pekte på inntektsulikhet i Norge er blant de laveste i OECD-landene, og at fjerning av arveavgift vil ikke endre dette. Selv om hun er rett i forhold til den relativt lave Gini-koeffisienten, trend i samfunnet at de aller rikeste er å ta opp på en økende andel av det totale nasjonale inntekt led OECD anbefaler at Norge gjeninnføre arveavgift (OECD). Beslutningen om å avskaffe arveavgift i Norge må sees i sammenheng med formuesskatten, e-skatt på kapital og eiendom avgifter, som alle instrumenter som kan brukes for å jevne ut inntekter ulikheter i samfunnet. I tillegg til fjerning av arveavgift, den nåværende Regjeringen er også veldig mye i favør av å redusere netto formue skatt, ser til andre land, der skatter på formue har vært fallende over de siste femten årene. Det bør imidlertid bemerkes, er at disse"andre land"også har en tendens til å ha arv skatter eller høyere eiendomsskatt, eller begge deler. En IMF Fiscal Monitor rapport fra viser også at i forhold til total skatt på rikdom, Norge er allerede godt under OECD-gjennomsnittet (IMF). Å skattlegge formue overføringer via eiendom, arv eller gaver har en tendens til å øke relativt lite i forhold til offentlige inntekter og distortionary kostnader er vanskelig å vurdere fordi det kan være avhengig av motiv av velgjører. Derfor, selv om den arv skatt var relativt ubetydelig offentlige skatteinntekter for den norske stat, kan det argumenteres for at det hadde noen viktige funksjoner med hensyn til fordelingen av rikdom i samfunnet. Begrensning overføring av ulikhet mellom generasjoner bør også være den viktigste appell av et arveavgift system. En annen grunn til skatt, arv, er at det kan redusere forvrengning av arbeid innsats i mottakeren at arv kan foster. I min mening, de siste argumentet ville være et interessant tema for videre studier, spesielt om avskaffelse av arv skatt gir bestemte grupper av norske ungdommer med utsikter til høy arv, fremme av arv og gaver en falsk trygghet, i en virkelighet hvor unge mennesker trenger å forstå forholdet mellom hardt arbeid og rikdom. IMF. (oktober).

Gjenfangst av Overflødig Front-Loaded Underholdsbidrag Betalinger - Praksis-Området Kommentarer - Juridisk Redaksjon

Det overskytende over dollar, må bli gjenerobret

Juridiske Redaksjon On-Demand har gjester tilgang til premium innhold fra partnere som American Law Institute Fortsetter Juridisk Utdanning og Pozner Dodd

Velg fra en bred oversikt over emner som passer for advokatfirmaer, juridisk avdeling, og offentlige virksomheter. Dette bør ikke brukes for juridisk forskning, men i stedet kan være brukes til å finne løsninger som vil hjelpe deg å gjøre juridisk forskning.

Juridiske Redaksjon On-Demand har gjester tilgang til premium innhold fra partnere som American Law Institute Fortsetter Juridisk Utdanning og Pozner Dodd. Velg fra en bred oversikt over emner som passer for advokatfirmaer, juridisk avdeling, og offentlige virksomheter. Enkelte kurs og abonnementer som er tilgjengelig Under skatteloven (IRC) §, fang krav gjelder hvis overflødig underholdsbidrag betalinger er front-lagt inn de tre første post-separation år. Deres formål er å motvirke ektefeller skilles fra feil å karakterisere eiendommen oppgjør av betalinger som underholdsbidrag. I denne sammenheng, er"gjenfangst"betyr å gi noe tilbake, eller til å justere for en skattefordel som ble feilaktig tatt på et tidligere tidspunkt. Ektefelle å betale underholdsbidrag er tillatt å gjøre krav på de betalinger som skattefradrag, mens beløp som er utbetalt som en del av en eiendom oppgjør ikke er fradragsberettiget. Bare de tre første post-separation år er relevante under gjenfangst bestemmelsene i skatteloven. En dramatisk reduksjon eller eliminering av underholdsbidrag betaling etter tredje post-separation år vil ikke utløse gjenfangst.

Selv om den lovbestemte språk knyttet til beregninger er detaljert, og er en enkel og grei 'Gjenfangst av Underholdsbidrag' regneark til å utføre nødvendige beregninger er gitt i Internal Revenue Service publisering: Som regneark indikerer, om gjenfangst er nødvendig bestemmes ved å se på summen av underholdsbidrag eller separat vedlikehold betalinger som er gjort i de tre første post-separation år.

To beregninger må gjøres for å avgjøre om gjenfangst er nødvendig: En skattyter som er gjenstand for gjenfangst i den tredje post-separation år hvis underholdsbidrag betalt i året reduseres med mer enn dollar, fra andre post-separation år. En skattyter er også gjenstand for gjenfangst i det tredje året dersom betalinger som er gjort i den første post-separation år overstiger gjennomsnittet av utbetalingene i andre og tredje post-separation år med mer enn dollar. Hvis begge disse beregninger resultere i gjenfangst, mengden gjenerobret under den første beregningen er det trukket fra det andre året betalinger for det formål å gjøre den andre beregningen.

Igjen, det overskytende over dollar, er gjenerobret

Hvis beregninger resultere i overkant underholdsbidrag betalinger, payor ektefelle må være overflødig i brutto inntekt i det tredje innlegget-separasjon år, og betalingsmottakeren ektefelle er tillatt en over-the-line fradrag lik mengden av overflødig i den tredje post-separation år. Den første post-separation år er første kalenderår som payor ektefelle betaler underholdsbidrag eller separat vedlikehold betalinger til betalingsmottakeren ektefelle tidspunktet for den første ikke-midlertidig betaling som kvalifiserer som underholdsbidrag eller separat vedlikehold under IRC § bestemmer den første post-separation år. Dette er ikke nødvendigvis det året ektefeller fysisk atskilt eller selv det året som en endelig resolusjon av skilsmisse er angitt. Det kan heller ikke være det året betalinger er første laget, hvis de betalinger som ikke kvalifiserer som underholdsbidrag eller separat vedlikehold betalinger. Eksempel: En skilsmisse resolusjon er angitt i oktober i År, og det krever H å betale til B månedlige underholdsbidrag betalinger begynnelsen i oktober i År. Imidlertid, H og W okkupere samme husholdning til februar i År To. Deres samliv forhindrer utbetalinger fra å bli behandlet som fradragsberettiget underholdsbidrag, og så i År kan Man ikke være den første post-separation år. Så, forutsatt at andre lovbestemte krav er oppfylt, To År ville bli den første post-separation år. Det gjelder ikke for en reduksjon som oppstår på grunn av dødsfallet til enten ektefelle eller gjengifte av betalingsmottakeren ektefelle før utgangen av det tredje innlegget-separasjon år. Noen støtte betalinger som foretas under enhver resolusjon beskrevet i IRC § (b)(C) er ikke tatt hensyn til i å anvende gjenfangst bestemmelser, og så en variasjon i disse betalingene vil ikke utløse gjenfangst. Tips: Under dette unntaket, kan du foran-belastning uten å måtte gjenfangst. Hvis payor og mottaker fastsette en midlertidig støtte resolusjon, fang vil ikke gjelde selv om gjenfangst beregninger viser et overskudd foran-lasting av underholdsbidrag betalinger. Den underholdsbidrag gjenfangst regler ikke gjelder for visse betalinger som varierer, og som ikke er innenfor kontroll av payor ektefelle. H er en forfatter som inntekt er usikkert H og W er enig i at H vil betale W som underholdsbidrag førti av sin inntekt fra å skrive i ti år etter deres skilsmisse, betalinger til å slutte på W s død.

Skilsmisse i Norge Advokater

Forbud mot ekteskap mellom nære slektninger eller §

§ Tjue gir at"En ektefelle som finner at han eller hun ikke kan fortsette samlivet, kan kreve separasjon", mens Kapittel tjueen gir 'Hver av ektefellene kan kreve skilsmisse når de har vært separert i minst ett årImidlertid, videreføring av ekteskapelig samliv i løpet av denne perioden fører til juridisk separasjon å miste sin effekt, selv om dette ikke skje om samlivet, eller et forsøk på å samboerskap, er kortvarige eller kort. § Tjue-to fastsetter at"Hver av ektefellene kan kreve skilsmisse dersom de har ikke cohabited i minst to år. I motsetning til de andre tidligere begrunnelse, dette er en 'feil' bakken, noe som betyr at en person får skilsmisse basert på den urett av andre. Imidlertid, problemet må være av en alvorlig karakter, Seksjon tjue-tre lyder:"En ektefelle kan kreve skilsmisse dersom den andre ektefellen har med hensikt har forsøkt å drepe ham eller henne eller barna eller forsettlig utsatt dem for alvorlig mishandling. Det samme gjelder dersom ektefellen har opptrådt på en måte som er egnet til å vekke alvorlig frykt for slik atferd'.

Forbud mot ekteskap når tidligere ekteskap subsists

Det er også en frist satt på å få en skilsmisse på denne jord, en avtale må være inngått"innen seks måneder etter at ektefellen har lært av loven, og ikke senere enn to år etter at den fant sted' I tillegg til det ovenstående, kan en ektefelle kan også få en skilsmisse dersom han - hun har blitt tvunget inn i ekteskapet, enten av den andre ektefellen eller av noen andre. § Tjue-fire gir som en person kan få en skilsmisse dersom ekteskapet ble gjort i strid med §. Statistikk fra år fant at skilsmisse på grunn av lovlig separasjon stod for de aller fleste skilsmisser til. åtte, skilsmisse på grunn av de facto separasjon sto for. tre av skilsmisser, misbruk sto for bare. seks årsaken var ukjent.

Copyright Registrering i Norge - Beskyttelse av Opphavsrett Norge - Copyright-Indeksen

Norge har fire internasjonale opphavsrettslige avtaler, og er medlem land Bern-Konvensjonen om OpphavsrettCopyright Indeks virksomhet i Norge under internasjonale lover om opphavsrett avtaler, og er anerkjent i alle land rundt om i verden som en copyright myndighet til å gi offisielle copyright registrering. Se vår hjemmeside for å starte din reise. Bern-Konvensjonen om Vern av Litterære og Kunstneriske Verk, vanligvis kjent som Bern-Konvensjonen, er en internasjonal avtale som regulerer opphavsretten, som først ble akseptert i Bern, Sveits, i. Arbeid med opprinnelse i Norge, der forfatteren av det arbeidet som er statsborger i Norge eller arbeidet ble første gang utgitt i Norge, gis samme beskyttelse av opphavsrett i hver av de andre Bern-Konvensjonen medlemsland.

Mens i enkelte land er opphavsrettslig vern er automatisk så snart arbeidet er lagret i materiell form, registrere deg for opphavsretten i Norge er svært viktig for rettighetshaveren å ha alle viktige bevis om opphavsrett.

Copyright Indeksen er godkjent i Norge og land i hele verden som et brudd myndighet til å gi offisielle copyright registrering.

Vi eksisterer for å beskytte våre medlemmer' arbeid og for å beskytte våre medlemmer i hendelser som brudd på konflikter og brudd på opphavsretten.

Medlemmer av Copyright-Indeksen er gitt med offisielle sertifisert opphavsrett for sitt arbeid, samt en rekke andre brudd funksjoner. Utstede en offisiell godkjent sertifikat er bare én av måtene vi beskytter våre medlemmer og deres arbeid.

Bevis av opphavsrett som er nødvendig i en tid hvor publisering, distribusjon og tyveri av arbeidet er så lett.

Det er uheldig at vi lever i en tid der opphavsretten er så vanlig, og skapere - eiere av arbeid tape betydelige penger av andre ved hjelp av den immaterielle for egen vinning.

Rettighetshavere også miste en betydelig mengde tid og penger prøver å forsvare opphavsretten tvister og bevise det opprinnelige verket som er deres.

Vi offisielt bekrefte ditt arbeid og registrere deg som eier og opprinnelige skaperen - forfatter av arbeidet. Vi gir bevis for jurister og domstoler at du er den offisielle opphavsretten Vi gjør deg i stand til å overføre rettighetene til en tredjepart hvis du ønsker å overføre copyright etter bli betalt for det arbeidet du har opprettet.

Vi gir offisielle stempler og logoer som du kan bruke på din jobb å bevise offisielle opphavsrett og for å hindre tyveri av arbeidet.

Må en Kriminell Advokat i Bergen, Norge. Norsk lov

I løpet av de siste tjue årene, Schjødt har opplevd

Straffeloven innebærer et juridisk system reglene er utformet for å holde publikum trygt og avskrekke klanderverdig atferdDe som bryter loven ansikt fengsling, bøter og andre sanksjoner. Den Amerikanske rettssystemet er både komplekse, og uvennlige i naturen. Med unntak av mindre trafikk brudd, anklaget personer vil kreve bistand av en advokat.

Sporer sin opprinnelse tilbake til -tallet, Schjødt er en av de største norske advokatfirma med kontorer i Oslo, Bergen, Stavanger, Trondheim.

Firmaet har i mer enn to hundre ansatte, ca av dem er advokater. Advokatfirma er Oversikt over norske advokater Judicium DA består av ni advokater med kontorer i strandgata, Bergen.

De fleste av oss har drevet advokatvirksomhet i - år

Vi kommer fra domstolene, politi, forsikring, forretnings, politikk, offentlige myndigheter, og på skoler. Vi jobber med juridisk rådgivning, tvisteløsning og prosedyre før.

God kunnskap om lokale forhold, kombinert med solid faglig kompetanse og gode forutsetninger for å løse oppgaven til fordel for våre kunder.

Firmaet søker å oppnå dette delvis gjennom aktiv rekruttering av lovende advokater, dels gjennom en systematisk, pågående utveksling av. Norske advokater Stiegler ANS ble etablert av Advokat Carl Christian Stiegler i Bergen i. Talsmenn Stiegler kan dermed føre advokat tradisjon tilbake mer enn hundre år og er den eldste advokatfirmaet i Bergen. I dag, den tredje generasjonen av firmaet Stiegler, Dag A. Vi er nå. Advokatfirmaet Kyrre ANS ble etablert i av fire advokater med omfattende erfaring fra andre statlige etater. Vi har for tiden elleve advokater og tre juridiske assistenter. Vi tilbyr trygg og effektiv juridiske tjenester til bedrifter og entreprenører, samt kommuner og andre offentlige instanser.

Advokat virksomheten ble etablert i.

Vi ligger i et hyggelig område i sentrum av Bergen, i nærheten av Bergen Tinghus, Forsoning Råd og Fylke Styret i Hordaland - fylkeskommune. Kontoret består av åtte advokater og to sekretærer. Vi samarbeider med advokatfirma Drageset Preto. Kjærevik Co, advokatfirma AS ble etablert. Vi bistår privatpersoner og bedrifter både i det sivile og i den strafferettslige prosessen.

Vi kan også tilby megling av en kvalifisert advokat som mekler.

Vi har et kontor med en advokat Erik Persen. Vår kompetanse omfatter.

Eiendom og offentlige kontrahering av utenlandske selskaper og juridiske enheter: bruksretter register

Dette dokumentet fastsetter regjeringens svar på call for bevis på forslag til en ny bruksretter register over utenlandske selskaper som eier SKIPSFART eiendom eller delta i STORBRITANNIA offentlige anskaffelserDet setter ut hvordan regjeringen planer om å gjennomføre registrere i lys av svarene til de kaller for bevis og andre visninger oppnådd gjennom bredere høring. Denne samtalen for bevis setter ut et forslag til en ny bruksretter register over utenlandske selskaper som eier SKIPSFART eiendom eller delta i STORBRITANNIA offentlige anskaffelser. Den søker synspunkter på utformingen av politikken og bevis på mulige virkninger av politikken.

Konvensjonen mellom den russiske Føderasjon og Kongeriket Norge Om unngåelse av dobbeltbeskatning og forebyggelse av skatteunndragelser. '

Regjeringen i den russiske Føderasjon og Regjeringen i Kongeriket Norge, som ønsker å signere Konvensjonen om unngåelse av dobbeltbeskatning og forebyggelse av omgåelse av skattereglene som gjelder skatt på inntekt og kapital, og også for det formål bistand til økonomisk samarbeid mellom to landDenne Konvensjonen er brukt til skatter på inntekt og kapital innkreves på vegne av de Kontraherende Stat eller dens regionale eller regionale myndigheter, uavhengig av metode for sin samling. Alle skatter fra total av inntekt, er den totale mengden av kapital eller fra separate elementer av inntekt eller egenkapital inkludert skatter på inntekt fra fremmedgjøring av personlig eller fast eiendom er å anse som skatt på inntekt og kapital. vii) landskatt om inntekt og kapital som er mottatt i forbindelse med undersøkelse og utvikling av undervanns olje-ressurser og aktiviteter og relaterte verk, inkludert transport av laget olje gjennom rørledningen. Denne Konvensjonen er brukt også til en lignende eller i hovedsak til lignende avgifter som pålegges av hvert Kontraherende Stat etter underskrift dato av denne Konvensjonen i endring, eller i stedet for de eksisterende avgifter. begrepet"russiske Føderasjonen (Russland)' når du bruker det i geografisk forstand betyr dens territorium, herunder dets indre farvann og territorialfarvann havet, luftrommet over dem, og også eksklusive økonomiske sone og kontinentalsokkel hvor denne Tilstanden utfører den suverene rettigheter og jurisdiksjon i henhold til føderal lovgivning og regler for internasjonal lov - begrepet"Norge"betyr Kongeriket Norge, inkluderer en sone utenfor territorialfarvannet av Kongeriket Norge, hvor Kongeriket Norge i henhold til norsk lovgivning, og i henhold til reglene i folkeretten kan utføre rettigheter om havbunnen og undergrunnen havet og naturlige ressurser dette uttrykket omfatter ikke Svalbard, Jan Mayen og distriktene som er avhengig av Norge. For effektivt arbeid, kan du blande alle på dokumenter parametre: land, dokumenter type, dato utvalg, lag eller koder. I denne delen har vi forsøkt å beskrive i detalj de funksjonene og egenskapene til systemet, så vel som den mest effektive teknikker for å arbeide med databasen. Du kan også åpne delen Vanlige spørsmål I denne delen finner du svar på spørsmål stilt av brukere.

Sivil sak hovedforhandlingen

Loven derfor gjelder flere plikter for partene i en tvist

Ett av målene i tvisten loven er at de fleste tvister skal kunne løses uten at du trenger å bruke domstoleneFesten som ønsker å ta rettslige skritt må gi skriftlig advarsel til de motstridende partene før saken kan tas til retten. Advarselen skal angi det krav som gjøres og grunnlag for å gjøre det. Det må også oppmuntre til motpartens å vurdere kravet og grunnlaget. Mottakeren av advarsel må forholde seg til krav og grunnlag innen en rimelig periode. Hvis mottakeren ikke er enig med kravet helt eller delvis, han - hun må gi en skriftlig forsvar og svar stille ut hans - hennes visning. De plikter advarsel og forsvar, og svar før du refererer til domstolene er kombinert med en plikt påhviler begge parter staten som viktige dokumenter eller andre bevis, de er klar over og som motpartens kan ikke forventes å være klar over. De har også en plikt til å se om det er mulig å løse tvisten med godvilje på begge sider. Selv om en av partene ikke kan oppfylle sine plikter før du går til en domstol, betyr det ikke at domstolene kan nekte å vurdere saken. På den annen side, manglende evne til å oppfylle sine plikter som kan ha konsekvenser for tildeling av sak-kostnader - kostnader som påløper for advokater og domstolen avgifter. Rettens egne omkostninger for saken må være dekket, og plikten til å måtte betale dem for motpartens kan avhenge av om du har oppfylt dine egne oppgaver. Dersom partene ikke kommer til enighet seg selv, kan det være nødvendig å henvise saken til Forliksrådet Styret.

Den skadelidte må sende inn kravet til Forliksrådet Styret.

Slike krav kalles forliksrådet krav. Når kravet er mottatt, vil Styret innkalle begge parter til en domstol møte med det formål å få dem til å komme til enighet om saken. Hvis de ikke blir enige, kan Styret kan gjøre en avgjørelse på saken med samtykke fra begge parter. Hvis saken gjelder et beløp på mindre enn KR, Styret kan gi sin dom når bare én av partene ber om det. Styret kan stanse saken dersom det blir klart at saken ikke er egnet for sitt vederlag. Saken vil bli avsluttet med Styret om det kan eller vil gi sin kjennelse.

En avgjørelse gjort av Forliksrådet Styret kan bringes inn for tingrettene ved å utstede en bedende innen en måned.

En bedende er et dokument som er arkivert med domstolen fordi en fordringshaver ønsker å starte sivile saker. Begge partene i en tvist kan sende inn en bedende.

En sak kan også bringes inn for tingretten ved å påberope hvis Forliksrådet Styret kan eller vil ikke vurdere saken ytterligere.

Det samme gjelder for saker som er unntatt fra behandling i Forliksrådet Styret.

Hvis den skadelidte er representert ved advokat, vil det vanligvis advokaten som filer den bedende.

Tvisten Loven gir fordringshavere uten advokat rett til å sende inn en verbal bedende ved personlig å delta på banen. At retten utleder kongeriket nederlandene at den bedende skal gis skriftlig. § - av Tvisten Loven gjelder visse kriterier for å sende inn en bedende. Den bedende må gi grunnlag for en rimelig behandling av saken. Den faktiske eller rettslige grunnlag for å påberope må være formulert slik at tiltalte kan forstå dem og forberede saken. Den bedende må inneholde nøyaktige detaljer om krav saksøkeren ønsker dom for. 'Kravet' er definert som resultatet en part ønsker retten skal komme fram til for å konkludere saken. Se skjema for å sende inn en bedende og forsvar, og svar (Word) som kan brukes av en selv-representert fordringshaver (som representerer seg selv i stedet for å bruke en advokat). Når den bedende har kommet på banen, dommer skal sjekke om den oppfyller kravene i loven. Hvis den gjør det, vil den bli oversendt til den tiltalte. Tiltalte vil bli gitt en dato som til å svare, vanligvis tre uker. Hvis tiltalte avviser kravet fordringshaveren har gjort, han - at hun må si så i forsvar og svar.

Partiet bringe saken er kalt fordringshaveren

Dersom saksøkte ikke har advokat, kan han - hun kan gjøre en verbal forsvar og svar ved å delta i retten i person. I likhet med de bedende, forsvar og svar skal være avsluttet med et krav (motkrav). Hvis saksøkte ikke sende en forsvar og svar før fristen som er gitt, den skadelidte kan be retten til å styre i samsvar med hans - hennes krav. Dette kalles dom i absentia Når fordringshaveren har sendt inn et forsvar og svar, vil retten plan for å vurdere saken når den har hatt samtaler med partene. Diskusjonene må bestemme seg for om saken skal henvises til domstolen sponset mekling og om skriftlige innleveringer skal være gitt. Andre punkter er vurdert som bevis til å sende inn, hvordan det skal sendes inn, om det er behov for inspeksjon og om sakkyndige vitner er nødvendig.

En dato må også bli funnet for når hovedforhandlingen (rettssaken) skal starte.

Denne diskusjonen kan foregå via telefon eller videokonferanse. Et grunnleggende prinsipp i norsk rett er at partene må være klar over de påstander og bevis som vil bli presentert i retten på forhånd. Dette bidrar til at partene forberede sin sak så godt som mulig. For å unngå noen forsinkelse eller utsettelse for hovedforhandlingen i en ordinær prosess eller rettslig høring for endelig vurdering i en liten kravprosessen, partene må sende inn sine krav og motkrav godt i forkant av retten høre. Det er viktig at skriftlig dokumentasjon er presentert på scenen i tilfelle forberedelse. Skriftlige bevis presenteres for første gang under hovedforhandlingen kan bli avvist eller føre til at saken utsettes. Saken forberedelse må være avsluttet to uker før hovedforhandlingen, med mindre domstolen bestemmer noe annet.

Vil retten som regel kreve at partene til å sende inn en endelig innlevering før saken forberedelser er avsluttet.

Dette er beskrevet i kapittel - av Tvisten Handle. Siste bidrag bør helst ikke være mer enn én side, og skal gi en kort forklaring av påstand, faktiske og rettslige grunnlag, og de bevis partene ønsker å presentere i hovedforhandlingen. Siste innlegg vil som regel være ledsaget av forslag til en tidsskala for hovedforhandlingen. Når saken forberedelse er avsluttet, og neste steg vil være for saken som skal vurderes i hovedforhandlingen. Disse er vanligvis utført verbalt. Imidlertid, partene og dommeren kan bli enige om at efta-domstolens dom vil bli gjort basert på skriftlig saksbehandling eller en kombinasjon av muntlig og skriftlig.

Partene, deres advokater og dommer delta hovedforhandlingen.

I sivile saker har domstolen består vanligvis av bare én dommer, den presiderende dommer. Partene kan be om at retten sitter med lå dommere. Hvis spesiell innsikt på et emne som er nødvendig, kan retten sitte med to fagkyndige lå dommere. Dommeren har også plikt til å informere partene under hovedforhandlingen. Dette omfatter hjelp til å definere sine rettslige argumenter og å formulere et krav. Imidlertid partene selv som er ansvarlig for å samle bevis og å presentere sine argumenter. Hovedforhandlingen starter med at dommeren presenterer seg selv, partene og advokatene (hvis noen). Dommeren vil da sammendrag de påstander partene har fremlagt, og det er grunn til å støtte dem. Denne innledningen fra dommeren er basert på det siste innleveringer av partene. Partene kan protestere hvis det er noe de mener er feil med dommerens fremstilling av saken.

Dommeren vil også se bevis for å bli presentert.

Fordringshaveren er advokat vil da forklare saken, juridiske regler hevdet, og de bevis som vil bli presentert.

Denne innledende tale avsluttes med en påstand.

Kravet må beskrive hva det saksøkeren ønsker dom for å være. Saksøktes advokat vil deretter bli invitert til å gjøre en introduksjon før de konkluderer med et motkrav. Før partene ta sin svinger for å gi bevis, må de avlegge ed på at de vil fortelle sannheten. Bevis er gitt av sine egne advokater avhør dem først, etterfulgt av cross-avhør av motpartens advokat, og til slutt av dommeren. Dommeren vil også være i stand til å skyte med individuelle spørsmål. Vitner vil deretter bli bedt om å gi sine bevis som en del av fremleggelse av bevis i saken. Saksøktes vitner gi sine bevis først. Vitnene vil vanligvis måtte avlegge ed på at de vil fortelle sannheten. Fordringshaveren er advokat og dommeren kan stille vitnene spørsmål. Det er en fordel for seg selv-representert partene til å lage sin spørsmålene på forhånd og unngå lange spørsmål. Diskusjon med vitnet bør unngås til fordel for bestemte spørsmål. Advokatene vil presentere siste innlegg. Dette kalles den avsluttende tale. I sine avsluttende taler, advokatene oppsummerer de saken slik de ser den, hvordan sakens faktum bør oppfattes, og rettsmidler som er tilgjengelig i henhold til reglene i lov. Hver av partene kan benytte anledningen til å gjøre kort avsluttende bemerkninger. Den dommeren erklærer forhandlingene avsluttet partene vil sende sin uttalelse av kontanter kostnader og saken og dommen vil bli vurdert. Regler for vurdering av saken kostnader er i § - av Tvisten Handle dommeren vil vanligvis uttale vurdering innen to uker etter inngåelse av rettssaken. Dommen blir sendt til advokatene (rådgiver) som vil varsle sine kunder. Advokatene må bekrefte skriftlig at de har mottatt dommen.

Dersom en part ikke har advokat (er selv representert), de vil holde innledning og saksbehandling, som nevnt ovenfor.

Se menypunktet"Gjør din egen case"fant du den informasjonen du var ute etter. Hvis du har kommentarer eller spørsmål av generell karakter, vennligst send disse til redaksjonen. Vær oppmerksom på at henvendelser relatert til saker for domstolene må rettes til den aktuelle Domstolen.

Deling av Eiendom Etter Skilsmisse: Hvordan å Få det Riktig

Liv virker komplett når vi har det noen spesielle i det Derfor bestemmer de seg for å sende inn en skilsmisse begjæringen Skilsmisse er et stort skritt i noens personlige liv, men traumer av skilsmisse kan også utvide til deres økonomiske livDet er derfor viktig å forstå de økonomiske konsekvenser av skilsmisse. Det er viktig å forstå at skilsmisse er styrt av personlige lover derfor følgende er kun en oversikt over loven.

Som per den siste endringen, i en sak om skilsmisse eiendommen har til å være delt i like forhold.

Tidligere ble det observert at bare den eiendommen ervervet etter at ekteskapet var underlagt avdeling. Kona har rett til å få tilbake all eiendom som hun hadde med henne på tidspunktet for oppstart av ekteskap. Videre, hvis det huset der de bodde er i navnet til mannen (og ikke i navnet av i-lover av kona), så at huset vil også være gjenstand for like divisjon. Holderen kan bli kjøpt opp av mannen, før eller etter ekteskapet, men det vil være underlagt like divisjon som per den nye plasseringen av loven. Bortsett fra alle disse, den eiendom som ikke er lett synlige for eksempel aksjefond, noen forretningsforetak, etc er også en del og pakke av eiendommen for divisjon under dette. Altså, loven har nå gitt like delen av nesten alt det en mann har, til kona etter skilsmisse. La oss skifte litt fra finansielle implikasjoner og se effekten på noe annet som er uvurderlig for skilles par barna deres. En foreldreretten til et barn(eller barn) er gitt av en domstol etter å ha vurdert flere parametre slik som finansielle situasjon, bedre oppvekst generelt etc. det er derfor hvis barnet er unge foreldreretten til barnet er mest sannsynlig kommer til å bli gitt mor. Andre steder, forvaring er selv bestemte seg for å ta hensyn til kjønn på barnet. Dermed, hvis noen gang du vurdere skilsmisse som en løsning kan du vurdere økonomiske konsekvenser og hvis det ikke hjelper, kan du tenke på ditt barn.

Besøksvisum - Norge i Palestina

Se 'Informasjon til Gaza Borgere' for detaljer

I Palestina, vil du i de fleste tilfeller få resultatet av din søknad innen femten dager etter at Ambassaden har mottatt søknadenFor å søke om visum fra Palestina, må du enten være en statsløse Palestinske eller lovlig bor i de Palestinske Selvstyreområdene.

Den Norsk Representant Office anbefaler Gaza borgere å søke om et visa - uker før planlagt avreise, fordi de trenger flere tillatelser til å få lov til å reise.

Sjekkliste som viser hvilke dokumenter du må levere inn med søknaden.

Ytterligere informasjon om saksdokumenter Hvis du er på besøk hos familie eller venner, vær oppmerksom på at invitasjonen brev bør komme fra den viktigste personen for at du kommer til å besøke.

Eksempler: Din biologiske familie medlem, din ektefelle, venn etc. For ytterligere informasjon om invitasjoner, vennligst klikk her. Hvis du er på besøk hos familie eller venner i Norge, er den personen du skal besøke vil normalt må gi en økonomisk garanti. For mer informasjon om finansiell garanti, vennligst klikk her. Hvis du ønsker at noen skal følge opp søknaden på dine vegne, må du godkjenne denne personen til å gjøre det.

Denne personen kan for eksempel være familie medlem inviterer deg, eller en annen person som du stoler på.

Du kan godkjenne person ved å fylle ut en fullmakt form, som du sender inn sammen med søknaden.

Det er forskjellige reisedokumenter for statsløse Palestinere, ikke alle av dem er akseptert av alle Schengen-land.

Tyskland godtar det, hvis det har bærere signatur

De vanligste dokumentene er: Den Israelske reisedokumentet for statsløse personer fra Øst-Jerusalem og Golan: gyldig i alle Schengen-land, forutsatt at den har en gyldig innreisetillatelse. Den Jordanske pass i T-serien: gyldig i de fleste Schengen-land, bortsett fra Danmark, Sveits og Lichtenstein. Før du kan levere pass og annen dokumentasjon, må du registrere din søknad i søknadsportalen. Hvis dette er første gang du registrerer en applikasjon i portalen, vil du først opprette en brukerkonto. Når du har registrert deg vil du motta bekreftelse via e-post, med et følgebrev festet. Den cover letter vil bekrefte at du har fylt ut søknaden og betalt avgift. Du trenger å skrive ut dette brevet og sende det inn sammen med annen nødvendig dokumentasjon. Du kan finne mer informasjon om programmet avgifter på UDI s nettsider. Avgiften er betalt med et debet - og kredittkort i søknadsportalen.

I Palestina, søknader er mottatt av den eksterne tjenesteleverandøren VFS Global, som belaster et gebyr på Israelske Shekel per program.

Denne avgiften er betalt i kontanter på VFS Global Visa Application Centre. Vi vil ta kontakt med deg om vi trenger mer informasjon. Søknadsprosessen vil starte når alle de nødvendige dokumenter er fremlagt. Ramallah: VFS Global Visa Application Centre - Aramex. Etasje, Latin-Bygning, Ahlieh College, St. Ramallah, Palestina. Gaza By: VFS Global Visa Application Centre - Aramex, tretti-tre - Khaled Ben El Walid St. Du trenger ikke å bestille time på Søknad om Visum Sentre. Vennligst klikk her for kontaktinformasjon og åpningstider.

Norsk Representant Kontor i Al Ram: Søkere med en Øst-Jerusalem ID kan sende sine programmer direkte på norsk Representant Kontor i Al Ram.

Representant Kontor er åpent for søkere mandager, tirsdager, torsdager og fredager fra: til, forutsatt at du har en avtale. Vennligst ring eller e-post for å bestille en time. Den besøksadresse er: norsk Representant Kontor, Dahiat Al-Bareed - Al Ram, World Bank-Bygningen. Etasje Behandlingstiden for søknader er normalt opp til femten dager. I noen tilfeller, programmer sendes til Utlendingsdirektoratet (UDI), og behandlingstiden for disse kan bli opp til tretti dager. I eksepsjonelle tilfeller kan UDI kan ta opp til seksti dager for å ta en beslutning. I Palestina, vil du i de fleste tilfeller få resultatet av din søknad innen femten dager etter at Ambassaden har mottatt søknaden. Du kan spore deg søknad på VFS' nettside. Resultatet kan bli plukket opp på Visa Application Centre, eller Representative Office hvis søknaden ble sendt inn der, eller det kan leveres med budtjeneste. Hvis du har fått innvilget visum, et klistremerke, vil bli plassert i passet.

Vennligst sjekk varigheten av opphold som er angitt på klistremerket.

Varigheten av opphold som indikerer hvor mange dager du har lov til å bo i Schengen-området. Hvis din søknad har blitt avslått, vil du motta en skriftlig forklaring på hvorfor det ble avvist. Du kan klage på vedtaket. Du kan bli bedt om å gi fingeravtrykk av grensekontroll offiser, og i så fall disse blir sammenlignet med fingeravtrykk oppga da du søkte om visum. Så lenge visumet ditt er gyldig, kan du reise fritt rundt i Schengen-området, eller i de enkelte Schengen-land som omfattes av visa. Hvis du vil forlate Schengen-området, for eksempel for å besøke NORGE eller Svalbard, vil du trenger en multiple entry visum.

Kort oversikt over norsk arverett

Dersom den avdøde var ugift og barnløs, de arver alt

Dersom den avdøde var gift, den avdødes andel (vanligvis halvparten) av felleseie og eventuelle særeie av de avdøde vil utgjøre arv skal fordelesHvis avdøde hadde barn, barnebarn eller oldebarn, ektefelle mottar en fjerde (som i denne tid, minst KR) av denne eiendom. (Det er litt mer på minimum arv i kapittel.) Hvis det nærmeste slektninger av den avdøde var foreldre, søsken eller deres etterkommere, ektefelle arver halvparten (eller, som i denne tid, minst KR, se avsnittet om testamentarv). Oftest, ektefelle vil beholde en udelt livet eiendom i ekteskapelig eiendom, som normalt vil ikke bli distribuert til gjenlevende ektefelle dør. Dette betyr også at gjenlevende ektefelle ikke arve fra den avdøde ektefellen. Hvis avdøde hadde barn fra et annet forhold, slik barn kan velge å ikke tillate at gjenlevende ektefelle beholder den del av boet de skal arve.

Norge har ikke inngått avtaler med andre land

Slike barn kan derfor kreve sin del av arven skal betales fra boet. Hvis avdøde hadde barn, de vanligvis vil arve alt det avdøde etterlater seg, etter som ektefelle til den avdøde, om noen, har fått sin distribusjon. vil arve, hvis barn av avdøde er døde eller gi avkall på sin arv. Slik barnebarn eller oldebarn vil motta den del av boet som deres foreldre ville ha fått.

Dersom den avdøde var gift og barnløse, de skal arve det resterende av boet, etter den ektefelle til den avdøde har mottatt hans eller hennes distribusjon vanligvis halvparten av den avdødes andel av felles eiendom, og halvparten av alle separate eiendom for den avdøde.

Hvis den avdøde har barn, barnebarn eller flotte barnebarn, mor, far, søsken eller avkom av slike, skal arve noe. arve bare hvis avdøde var ugift, barnløs, og hadde ingen andre nære slektninger av typen nevnt ovenfor. I så fall, hvert sett av besteforeldre eller linje av besteforeldre vil motta halvparten av arven. Hvis den avdøde hadde ingen arvinger som nevnt ovenfor, og ikke en skriftlig vil, er det Staten som arver alt. Som et utgangspunkt, en testator kan kaste alt han eller hun ønsker av vil med det viktige unntak at testator kan ikke disinherit hans eller hennes ektefelle eller barn. Barn kan kreve en minimum arv av to - tre av hva foreldrene etterlater seg, men ikke mer enn maksimalt en million KRONER til hvert barn fra hver av foreldrene. Enken - enkemann kan kreve en minimum arv i et beløp tilsvarende fire ganger den såkalte base rate (G) gitt av den norske folketrygden hvis ektefellen har avkom. Dette utgjør NOK Hvis ektefellen har ingen avkom, minimum arv er G som er ca NOK. Hvis avdøde ektefelle etterlater seg mindre enn minimum arv, enke - enkemann vil arve alt.

Hvis ektefellene hadde felleseie, enke - enkemann, vil normalt ha rett til å beholde en udelt livet eiendom i slik eiendom.

En slik rett er begrenset, hvis testator hadde barn fra et annet forhold. Hvis avdøde etterlater seg en bedrift som opererer utenfor Norge, eller fast eiendom utenfor Norge, arveavgift skal betales i det landet der virksomheten eller eiendommen ligger. Norge har inngått avtaler med de andre Skandinaviske land, og med Sveits og Usa for å unngå dobbeltbeskatning av arv. Innholdet på disse web-sidene er ikke ment som juridisk rådgivning, men kun som informasjon. Hvis du trenger råd eller bistand med hensyn til en bestemt sak, kan du kontakte oss eller en annen advokatfirma for å få hjelp.

Fritt Rettsråd

er alltid en straffbar handling

a) Administrasjon bot på to hundre når du kjører med en promille innhold av, gr - lt gr - lt måles i blod eksempel eller, mgr mgr målt ved alcoholmeter av pustet ut pustb) Fjerning av førerkort i tre måneder og administrasjon bot på syv hundre når du kjører med en promille innhold på, gr - lt gr - lt målt i blodprøve eller, mgr mgr målt ved alcoholmeter av pustet ut pust.

c) Fengsel i to måneder til fem år, fjerning av førerkort i seks måneder og administrasjon bot på.

to hundre når du kjører med en promille innhold av, gr - lt eller mer målt i blod eksempel eller, seksti mgr eller mer målt ved alcoholmeter av pustet ut pust.

Loven gir for straff av fengsel fra fem måneder til fem år, fjerning av førerkort for to - fem år og administrasjon bot på.

-. Hvis, når du kjører under påvirkning av narkotika, du forårsaker en bilulykke, avhengig av hvor alvorlig det er, du møter fengsel fra ett - fem år for vanlig skade, to - fem år for tunge skader, og fem - ti år (forbrytelse) for død. Det betyr at bruk av rusmidler eller besittelse til egen bruk som en lovovertredelse, og kan føre til arrestasjon. Hvis besittelse av narkotika er for din egen eksklusiv bruk og - eller du er en uformell bedøve bruker eller en bevist rusavhengig, kan Retten bestemme ikke å ilegge en straff. Ellers, avhengig av omstendighetene, kriminalitet varierer fra forseelse å forbrytelse. atten for alle kjøretøy (bil, motorsykkel, ATV) med gyldig førerkort anerkjent i Hellas. Alle EU-førerkort er anerkjent i Hellas (pluss Norge, Island og Liechtenstein). Du trenger ikke lisens for små båter uten motor og med motor opp til hp for en oppblåsbar båt og opp til hp for andre båten. Hellas har vedtatt den Europeiske førerkort. Så, hvis du er i besittelse av et gyldig førerkort, kan du kjøre et kjøretøy som tilsvarer det.

Narkotika er ulovlig i Hellas i alle aspekter

Det er, I forhold til alkohol, inngang og opphold eller i noen form for arbeid i klubber og barer er forbudt for personer under år, samt forbruk av alkohol i alle offentlige steder, forventer private arrangementer. Røyking er også forbudt i alle lukkede områder. Dette omfatter restauranter, kafeer, barer, butikker og alle offentlige eller private arbeider områder, med mindre spesielle røykeområde er tilgjengelig.

Det samme gjelder i flyplasser, havner, bensinstasjoner og alle offentlige transport, inkludert drosje.

Først av alt du har til å samarbeide med Politiet. Du skal være høflig, følg bestillinger og gi dine personlige opplysninger. Du har rett til advokat, og du har rett til å forbli stille.

Du trenger ikke å be om unnskyldning før Politiet hvis du ikke føler deg sikker på hva du skal si.

Politiet hvis arrestasjonen du bør gi deg før DA ikke mer enn tjue-fire timer.

Etter at alle forvaring er ulovlig.

Hvis du eller noen andre, forårsaker ulykken alltid ringe Politiet.

Hvis noen er skadet anrop også en Ambulanse. Sørg for at du utveksler informasjon med sjåføren av andre kjøretøy involvert, hvis det er mulig. Du bør skrive ned hans navn, etternavn, fars navn, ID-nummer, førerkort nummer, kjøretøy plater, type bil, farge på bilen og detaljer om nøyaktig sted og omstendighetene rundt hendelsen. Hvis det er noen skader og bare skader du kan bruke Vennlig Forlik Form som alltid må være i bilen (hvis leid) og den andre sjåføren kan ha (hvis gresk). Se Skjema i) å fordømme hendelsen med alle tilgjengelige opplysninger, særlig av gjerningsmannen, nøyaktig sted for hendelsen, omstendigheter og beskrivelse av ting - penger som er tatt, og noen vitner tilgjengelig.) for å fordømme den hendelsen med alle tilgjengelige opplysninger, særlig av gjerningsmannen, nøyaktig sted for hendelsen, omstendigheter og eventuelle vitner tilgjengelig. Du bør spørre fra Politiet for å bli undersøkt av en Coroner, hvis skadet, slik at alle skader er skrevet ned på riktig tid og offisielt for ytterligere straffesaker og sivile kompensasjon handlinger.) for å fordømme den hendelsen, så det kan være skrevet ned offisielt at fra det øyeblikket du ikke har ID-en din, Pass eller førerkort, slik at du kan være trygg hvis noen prøver å bruke dem ulovlig og - eller for å begå en forbrytelse.